青歌赛开播质疑不断 观众：看歌手还是看评委？

“跑调门”主角喻越越。

殷秀梅。

　　广州日报讯 4月1日，第15届青歌赛决赛第一期正式启动，采取每晚直播的方式与观众见面。到本周为止，第一赛期的36优秀歌手赛的赛程已经过半。虽然本届青歌赛做出不少改变，如取消“金奖”、“原生态唱法”和“合唱组”等，但依旧被不少媒体、观众抨击为“新瓶装老酒”。不过，青歌赛的收视率却一路走高，据索福瑞媒体最新调研数据显示，青歌赛的收视率已跃居全国同时段节目第一。伴随着收视率升高，关于比赛的争议也从未停下。

　　文/本报记者 范协洪

　　青歌赛“跑调门”众说纷纭

　　观众专家各执一词

　　本报讯（记者 莫斯其格）近日，第十五届全国青年歌手电视大奖赛决赛第一赛期小组赛B组比赛中，流行唱法选手喻越越演唱歌曲《领悟》时出现音准失误。选手所在代表队向组委会提出书面意见反映，认为该选手演唱跑调是因为现场乐队演奏错误造成的。昨日，青歌赛组委会发表声明，称已经组织业界专家进行复听和鉴定，得出“伴奏情况不构成选手走音的理由”。

　　事件还原：《领悟》唱失误，喻越越遭淘汰

　　上周末青歌赛比赛中，由吉林电视台选送的喻越越是当晚最后一位出场的歌手。作为复赛和彩排表现比较出众的选手，她的出场备受瞩目。根据青歌赛赛制规定，第一赛期中选手需演唱规定曲目，曲谱由组委会提供，选手若对曲目进行改编，则需由选手提供改编曲谱。当晚，喻越越演唱的《领悟》正是曲目的改编版。出乎意料的是，她发挥失常，出现音调不准等失误，得分较低，没能在本小组赛上晋级。

　　争议：走音是乐队的错还是歌手的错？

　　“跑调门”事件引起了网络热议。网友纷纷讨论到底是选手演唱失误还是乐队伴奏失准？

　　网友“枫飞扬1222”表示：“小姑娘都要唱得哭出来了~如果不是女孩子得罪了乐队的话，这键盘手也太坑爹了吧！”

　　除了普通网友外，也有专家认为是乐队的问题——微博认证为“青年钢琴家、中国音乐学院钢琴艺术指导”的“嘉炜-Dantemaycry”认为：“中央电视台真的应该向喻越越道歉，应该向全国观众道歉！昨晚青歌赛喻越越的演唱中，乐队起的前奏是C大调的前奏，当歌手顺着C大调开始演唱，声音进来以后，乐队马上又转到了A大调演奏，导致歌手演唱的调与乐队严重脱节，乐队出现重大失误导致歌手得低分太不公平了！”

　　但在多数专家看来，是歌手本人的责任。

　　著名音乐人陈小奇认为：“下午彩排时，越越表现极出色，得到全体评委高度认可，晚上比赛时越越一开口，我们就发现有问题了，我在现场点评中也表达了强烈的惋惜，赛后问了她，她也说是乐队的问题。但因事发突然，我们也不可能熟悉每首歌曲的伴奏，越越现场也未提出质疑，所以也就只能这样了。”“其实问题的症结不在和弦的对与错，而是与下午彩排时是否一致。还是同样的观点：如果跟彩排一致，乐队没责任！不一致，歌手有冤屈！”

　　作曲家高翔表示：“听了好几遍,键盘手没错，进唱前最后一个和弦是A大调5级11，是喻越越自己进错了调唱成C大调，然后键盘手尝试带她回来不果。直到A2段又给她一个明显的5级，她才回到A大调。大家冤枉键盘手了。”

　　组委会回应：伴奏情况不构成选手走音的理由

　　赛后，该选手所在的吉林电视台代表队向组委会递交了《关于吉林队参赛选手喻越越现场乐队伴奏问题的意见反映》，希望评委会能认真论证，给以明确答复。

　　昨日，青歌赛组委会发表声明，称对此事开展了独立调查，称参加复议的人员有：国家大剧院合唱团团长、B组评委黄小曼（即当场评委），中央音乐学院视唱练耳教授赵易山，中国音乐学院教师、作曲家胡廷江以及部分媒体代表。“专家对比选手提供的电声乐队演奏功能谱，反复聆听选手合练和直播的乐队音频，认真查找分析音准失误的原因。历时近2个小时的审看结束后，三位专家一致得出如下结论：乐队按照选手提供的电声乐队功能曲谱演奏，伴奏情况不构成选手走音的理由。”

　　黄小曼评委认为，青歌赛的舞台上高手对决、比拼激烈，现场直播中选手有紧张情绪，演唱失误可以理解，“评委根据选手比赛当时的演唱评判，为喻越越选手打出的96.66分符合其现场发挥水平，判断比较准确、公正。”赵易山对其他参赛选手提出了中肯建议：“一是选手要与乐队进行深入沟通。二是选手要积极适应临场状况，以青歌赛为代表的各类声乐比赛，考核的正是选手的应变能力和临场发挥水平。”

　　质疑一：

　　看歌手还是看评委？

　　回应：不能干涉评委的个人想法

　　青歌赛作为一个专业的赛事，一直以来拥有着其他选秀比赛类节目望尘莫及的评委阵容。今年青歌赛的评委阵容依旧星光熠熠，李谷一、戴玉强、殷秀梅、张也……足以证明赛事的专业性。

　　不过，强大评委阵容也让不少观众觉得，青歌赛最大的亮点不是参赛选手们的演唱，而是评委们的现场示范演唱。自从第一场殷秀梅评委高歌一曲《黄河怨》获得爆棚掌声后，吕继宏、张也等评委也按捺不住，纷纷做了现场表演。就连李谷一和德德玛两位资深前辈也一展歌喉，让观众重温经典。发展到这周，不仅评委间会相互要求演唱些片段示范，主持人也参与其中，吆喝着评委们演唱。

　　事实上，这些实力强大的评委，不少还是国家艺术院团的领导，他们在选手们面前演唱，除了上演一场震撼教育，还会给选手们带来不小的压力。参加过青歌赛的龚琳娜，在上周出席某颁奖礼的时候就表示，“比赛最重要的是内容，应该是歌手们展现自己。那么多领导、评委坐在那里，歌手会紧张，做不到尽情歌唱。歌手要放松，观众才会享受。”

　　面对争议，组委会在早前做出回应，称不能干涉评委的个人想法。至于评委的集体表演，组委会认为，这些评委都是著名的歌唱艺术家，他们的表演其实为选手提供了很好的参考和借鉴，因此并没有太大的不妥。

　　质疑二：来听歌还是听讲座？

　　回应：将通过增强互动等方式改进

　　青歌赛综合素质测试环节，一直都是观众热议的焦点。今年综合素质评委大换血，用在《百家讲坛》走红的王立群换下了长久以来的余秋雨。与余秋雨的犀利毒辣风格相比，王立群显得温文尔雅。但就电视效果来说，不少网友评价道，每每到王立群点评阶段，电视仿佛按下了慢放键，点评节奏慢得与当下人们的收视习惯显得不符。

　　此外，不少人发现青歌赛最大的问题在于唱得太少。每晚比赛的播出时长约2小时，但每晚其实只有6名选手分别演唱一首歌，总共加起来的演唱时间不超过半小时，剩下的几乎都是评委和主持人在说话，难怪有网友吐槽，“说的比唱得多，真不知道是听歌的，还是听讲座的。”这直接带来的效果就是节目流程看起来十分拖沓，容易让年轻观众失去耐心。

　　实际上，组委会相关负责人在较早前也曾做出解释，称因现场直播需要现场出结果。在打分环节，评委需要慎重地评判并打分，计分组和公证人员要现场核对并计算分数，而在线包装团队在播出画面之前还需要进行最后核查和预演，为此而等待的时间，往往只能通过主持人、选手以及嘉宾之间的访谈来“填空”。对于观众朋友们提出“加快直播节奏”的合理建议，组委会也承诺将通过更流畅的环节衔接、增强互动等方式来改进。

　　质疑三：“钉子户”会产生不公？

　　回应：评委回避机制避免“情感分”

　　青歌赛的初衷是为国家寻找、培养优秀的青年歌手。但如今的青歌赛似乎有着钉子户传统，细心网友整理出一张青歌赛“钉子户”选手名单：刘斌：4届；雷佳：3届；刘和刚：4届；姚贝娜：4届；曹芙嘉：5届。有些常来参赛的选手，还会跟评委们拉拉家常。例如前晚再次踏上青歌赛舞台的李超，就和综合素质评委徐沛东聊起了自己第一次参赛时拿零分的场景。

　　因此，不少网友一方面担心“钉子户”们会挤掉新人的机会，一方面又怀疑这些老面孔会不会有人情加分因素。

　　对此，本届青歌赛组委会回应说，青歌赛比的就是选手当下最好的水准，有不少参加五六次的选手仍旧水平一般，也有足够优秀的新人一鸣惊人。只要在规定年龄范围内，青歌赛鼓励选手多次参加。同时，本届青歌赛有评委回避制，一旦遇到和评委有关联的选手，该评委不参加打分，避免“情感分”的出现。

　　质疑四：流行歌曲比选手年龄还要大？

　　回应：第一赛期就是要演唱规定曲目

　　不少观众还表示青歌赛很像老歌会，一首新歌都没有，除了《春天里》、《传奇》等少量歌曲，大多数歌曲年代太久远，听起来没有意思。还有媒体人直接吐槽，“特别是流行组的选手们，不少歌曲比选手们的年龄都要大，这算哪门子的流行？”

　　对此，在前晚的青歌赛中，监审组特别委托阎肃进行回应，“青歌赛栏目所定的规定曲目，均为经过精挑细选，并且是在中国各个时期都很经典，传唱广泛的歌曲。同时这些歌曲也是能够展示歌手演唱技巧和情绪驾驭能力的歌曲。因为现在是决赛的第一赛期，就是要演唱规定曲目，因此就是赛制的规定而已。当进入第二赛期的时候，选手们即可选取自己的曲目了。”

　　新闻链接

　　广东独苗

　　今晚应战

　　本报讯（记者 范协洪）今晚，来自广东的李思音将参与36优秀歌手赛C组民族唱法的角逐。在早前两周的比赛中，代表广东出战的流行唱法的歌手潘旭与美声唱法的女中音刘颖纷纷落败。身为广东省歌舞剧院独唱演员的李思音，将作为广东最后一名参赛歌手，在今晚登场比赛。