微博控不分年龄,愤青更不分学历。近日,81岁的中科院院士、中国地质大学(武汉)原校长赵鹏大教授,在实名微博中连发数条微博,痛批央视晚间新闻白酒广告泛滥一事,再一次证明了这一点。不过,央视在晚间新闻时插播的广告确实有些不饶人。这位81岁的中科院院士发布了这样的统计结果:中央电视台晚间新闻前20分钟,播发广告占了3分钟,而晚间新闻后10分钟完全播发广告,其中白酒广告达16种之多,有的还重播2-3次。
市场经济时代也是广告时代,“酒香不怕巷子深”的生意经,在竞争激烈的当下已经早已没有了生存空间。没有广告就不会有销量,更不会有利润。在“薄王事件”发生之前相当长的一段时间里,重庆卫视不播任何广告,做到了真正的“零广告”,虽然净化了视觉,但是,这终究是违背市场规则的强权做法,不仅不能保证职工的收入,也能够影响到传媒业的发展,更不利于市场经济的发展。
基于此,我们似乎也并不应该用所谓的道德去绑架一家电视台,告诉他们一定要视广告费如粪土,要肩负起公共媒体的社会责任。可是,如此之多的白酒广告,毕竟与一档严肃的新闻类节目有所冲突,而晚间新闻又是央视的强档节目,在此档节目中出现如此之多的白酒广告,也确实不应该。
白酒都是民族企业。当下而言,白酒企业出现了前所未有的信任危机。一方面,因为酒鬼酒被曝光了塑化剂超标,许多白酒都被列入了黑名单,就连茅台、五粮液也无法独善其身,广大公众近乎已经达到了谈白酒色变的地步;另一方面,党的新一届领导集团上任之后,中央军委下达了“禁酒令”,搞得大量白酒股份大幅下挫,茅台、洋河、王粮液、汾酒和泸州老窖,跌幅均在一日之内超过3%。之后虽有起色,但已不可能回到从前。利用广告宣传来拉回客户或是占领市场,成为许多白酒厂家的共同选择。
但这些都不能成为央视晚间新闻白酒广告泛滥的理由。具体来说,原因起码有三个:一是,白酒广告泛滥与当下中央下达的“八项规定”以及各地政府下达的“禁酒令”包括当下严查“酒驾”、“醉驾”的形势,都并不吻合,社会在反白酒,广告却宣传白酒,这多多少少有些矛盾关系;二者,白酒是暴利行业,如果摄酒量过度,也会对身体造成伤害,因此,白酒也应该和香烟一样,在电视上禁止宣传,或者是越少越好;三者,央视并不差钱,四个小时的春晚就可以赚到7亿,每天《新闻联播》前等几个时段的广告费,那也是杠杠的,央视完全没有必要在晚间新闻中插播如此之多的白酒类广告。除了要考虑收入,央视还应该考虑一下社会影响。
酒是好东西,虽然杯杯醇香,但不能贪杯;就算人可以大醉,公共媒体的社会责任不能滥醉。尤其对于央视这杆传媒大旗而言,更是如此。
王传涛(娱评人)
搜狐娱乐评论频道特约稿件,转载请注明出处,违者必究。
|
我来说两句排行榜