第932期：蔡康永上节目被删：现代“莫须有”

[提要]　　台湾艺人登陆大不易，蔡康永先搭“直通车”曝光，但已遭当局关切“写检讨”，不知情的上海东方卫视两节目再找上他，录完后才知状况，画面随即全数剪掉不播，蔡康永昨表示已知状况，透过经纪人赖盛芳说：“很遗憾，但发言权给东方卫视，我们不表意见。”[我来说两句][往期回顾]

　　台湾知性主持人蔡康永，好容易来大陆溜达溜达，录了几期娱乐节目，不料却在大陆这边的娱乐圈惹了不小的波澜。上了央视的《直通春晚》，搞得央视写了检讨；录了东方卫视的两个娱乐节目，却搞得画面全部被剪掉。更吊诡的是，到现在为止，我们仍然不知道蔡康永到底犯了什么错、触犯了哪条禁令？

　　广电总局确实在2007年明令禁止过吴宗宪(在线看影视作品)、黄安、小S和蔡康永等四人不能在大陆担任主持人，但是，我们看到的是，近两三年黄安频频出现在一些选秀评委席上，吴宗宪大哥更是曾一度围着大陆好几家卫视的综艺节目跑场子。因此，单单从2007年的限令来讲，蔡康永被限制得不明不白。至于2011年广电下发的“限娱令”，似乎也无法让人理解。你看，欧弟同学又回到了《天天向上》，而且，在江苏卫视的跨省演唱会上，江苏卫视也请了最多的港台艺人来压场子。如此来看蔡康永画面被剪，也是让人摸不着头脑。

　　剽悍无需要解释。这一句话可以用到蔡康永被禁一事上。我不明白的是，一个台湾主持人，在大陆录制综艺节目，到底能带来多少“负能量”？港台艺人，来大陆圈钱走穴似乎充满了铜臭，可是，对社会又有什么样的危害呢？难道是因为蔡康永是同性恋？可是，一个文化主管部门为什么要在这样一个时代里公开歧视同性恋呢？所有的道理都完全讲不通。

　　蔡康永的社会影响是正是负，暂且不说。可我们知道，蔡康永和小S作为台湾最火的一对主持人，在大陆拥有不少的忠实粉丝。而且，在2010年蔡康永还出了一本销量不错的书——《蔡康永的说话之道》。小S的大陆广告，也比比皆是。可以说，无论你禁或者不禁，镜头剪或者不剪，蔡康永都在那里，他的书都在那里，网友也可以通过网络看到《康熙来了》。只在东方卫视的节目中删减画面，有点欲盖弥彰的味道。

　　不给解释就是最好的解释，不给答案就是最好的答案。最近，权力主导下的管制逻辑，一而再再而三的呈现。比如，最近有两家报社和主管部门发生了一些不愉快的事情，要么不明不白地撤稿子，要么不明不白的上稿子，搞得大家只能接受一些被动的新闻材料和价值观，甚至出现了编辑记者罢工的状况。对此，我们只能表示遗憾。权力干预很常见，西方媒体也未必能完全达到新闻自由，但如此强力的干预，还真确实少见。

　　事实上，无论电视观众，还是普通老百姓，都不是傻子。权力的管制，有时能起到好的作用，有时也可能会招来公众的反感。观众是最好的审判员，如果蔡康永被剪的电视画面像干露露母女在《棒棒棒》节目中的表现一样恶俗，相信蔡康永很快会成为公共敌人；而如果蔡康永只是完成了一个“观察员”的本职工作，没有出格的言辞和行为，那么，蔡康永画面被剪就是一个悲剧。

　　王传涛（娱评人）

　　搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。