> 第26届中国电视金鹰奖 > 新闻报道
人参与) |
| 第九届金鹰节吴秀波宋佳折桂 |
搜狐娱乐讯 （巫天旭/文）有一点小小的讽刺，在金鹰节颁奖晚会的当晚，所有坐在新闻中心的记者不是在屏气凝神等待着视帝、视后结果的最终揭晓，而是不断焦急地在向主办方确认、核实，视帝、视后的头衔，到底是该冠在获得最佳表演艺术奖的演员的头上，还是该冠在最具人气男、女演员的头上。 面对记者们的焦急的询问，负责对接媒体的工作人员在打完一圈电话之后，也只能无奈地摊开双手，表示他们也不能确认。
于是整个新闻中心便呈现了一片奇特的景象，媒体之间分成明显的阵营，对视帝、视后到底该花落谁家展开了激烈的辩论。支持吴秀波、宋佳折桂的理由很充分，论演技，两人的确要优于文章、杨幂，以最具人气男、女演员获奖为参考标准的人说得也在理—金鹰奖的卖点就在于观众票选，而湖南卫视将其放在最后颁出，也充分说明了该奖项的重要性。最终谁也说服不了谁，于是，第二天媒体上便出现了两个视帝，两个视后。
这只是一个小小的缩影，但它却很生动地诠释了本届金鹰节的“浆糊”状态，其实不仅仅是视帝、视后的争夺。细心的观众会发现，金鹰节晚会颁出了那么多奖，有的获奖者是手捧金灿灿的金鹰女神，有的则只是拿了一个白色水晶奖杯，对于为什么会有这样的差别，主办方没有一字的说明，倒是较真的媒体人—扬子晚报文娱部副主任张漪，在微博上讲出了其中的奥妙—原来，观众喜爱的港澳台演员奖、最佳表演艺术男女演员奖，最具人气男女演员奖，这五项奖均属湖南台自办的“第9届金鹰电视节”自颁奖项，不是真正意义上的金鹰奖，实际上，以官方的标准来衡量，8位演员并列的“观众喜爱的电视剧男女演员奖”等奖项，更具含金量。
还有太多太多的疑问，比如最佳表演艺术奖是由谁在评选？依据的标准是什么？孙俪为何不可以入围？但主办方却没有一个人可以出来回答这些问题，这些奖项就像是石头缝里蹦出来的，获奖者不明就里的领了奖，媒体不明就里的写着报道，全场不明就里地在热烈鼓掌，最终，所有人云里雾里上了飞机，各自回家洗洗睡。
必须得承认，湖南卫视拿出了空前的诚意来做好本届金鹰节，我和一位志愿者闲聊，他告诉我，本次金鹰节邀请了200家媒体前来报道，仅针对服务媒体的工作人员就多达20余人。湖南卫视这样的大手笔，在当年快男、快女最为火爆的时候都未曾有过。谁都明白，这是湖南卫视在遭遇收视率下跌等危机之后，重塑形象的一次绝地反击。只可惜，这次并不算太完美。
一个奖项是否成功，说到底是规则的透明、价值取向的明确、以及是否具备比较畅通的沟通渠道。以电视行业最具影响力的艾美奖为例，其从作品参评、到入选、到投票、最后颁奖几个阶段的每一条细则制定得清晰明确，让人一目了然，即使是完全不关心电视行业的人，也能从中详细了解到它的整个参评体系，就算最终的结果与大众的期待有所不符，那也只能归结于规则的制定，而与公平无关。而纵观本届金鹰节的颁奖，观众和媒体能做的，只是从主办方手中接过一份获奖名单，整个奖项的出炉过程，则像被蒸发掉一样，完全无从的探寻。
今年金鹰节举论坛，记者们听了半天，专家们讨论的问题居然是长沙的城市宣传片是否达到了很好宣传这座城市的目的。作为一个全国性的奖项，这样的问题不是不能讨论，但只讨论这样一个问题，未免显得有些小气了。
如果你非要问我本届金鹰节留下了什么深刻印象？我只能说感谢撒贝宁，他与章子怡的绯闻，在众多电视名嘴的齐心调侃下，让金鹰节的开场显得不那么落寞；感谢文章，结尾一句“钓鱼岛是中国的”，又让金鹰节想快速被人遗忘都不容易。至于电视剧在哪儿……这好像还真是个问题。
-------------------------------更多精彩内容推荐----------------------------------
搜狐视频热播剧
客服热线：86-10-58511234
客服邮箱：kf@vip.sohu.com
我来说两句排行榜