华语票房老大竟是它？ 《画皮Ⅱ》商业之道探秘

《画皮Ⅱ》制片人庞洪

　　制片人中心制是华语片未来方向？
　   业内人忧心：专业制片人少 难在国内推行

　　当《画皮Ⅱ》已经在客观上成为成功的华语片商业样本，抛却所谓“档期”等可遇而不可求的因素，被片方自己奉若神典的“制片人中心制”自当成为颇具研究和探讨意义的命题。对一直以“导演中心制”独大的内地电影行业来说，《画皮Ⅱ》的成功会对现行行业制度产生多大冲击？“制片人中心制”究竟有几多借鉴意义？

　　“制片人中心制”概念引自好莱坞，是上世纪30年代在好莱坞形成并发展起来的一种幕后规则，它最大程度地放大了制片人的职能：从预算规划到落实项目，从遴选角色到物色班底，从拍摄制作到发行推广，皆由制片人（或电影公司高层）主宰，而导演只是整个拍摄环节中的一个重要角色，往往无法拥有最终剪辑权。制片人中心制堪称好莱坞崛起时期最根本的催化力量，它和银幕前的明星中心制总是相互支撑，共同为一部电影创造最大化的商业价值。

《加勒比海盗》系列电影堪称好莱坞“制片人中心制”的一大杰作。

　　现如今，好莱坞一般都是业界知名制片人负责打造电影班底，甚至选角，并对项目绝对负责，比如《变形金刚》的核心人物就是斯皮尔伯格。而乔治•克鲁尼、布拉德•皮特等好莱坞知名影星如今都逐渐转向制片，为的就是有拥有更多话语权。《加勒比海盗》、《哈利•波特》等系列电影也正是由于制片人团队的强力控制，即使更换导演，也能保证影片的品质和号召力。

　　就《画皮Ⅱ》可能对目前华语电影业产生的影响，一位不愿具名的业内资深制片人认为，目前国内电影工业仍将以导演中心制为主，但制片人中心制是中国电影未来发展的大方向。“在很多电影发展到很成熟的国家，制片人中心制是对于电影工业是起到好处的，导演只是电影项目中参与创作的一环，在中国，导演职责过大这种现象很普遍。这不利于投资的管理，很容易发生超期超支的现象。导演只对内容负责，但制片人要对投资人负责，保证收回票房，所以这个对于投资人来讲是一个良性循环。”

近几年内地电影监制制度的不断完善一定程度上弥补了制片人的职能空缺。

　　但同时他也指出，现在大陆的专业的制片人很少，像陈国富这样优秀的监制更是凤毛麟角。制片人中心制要求团队协作精神非常强，需要大家统一思想和目标，对制片人的综合素质能力要求也非常高，而目前国内所谓的制片人大部分都是出钱的人，仅是挂名而已。

　　“制片人要求既要懂剧本、市场定位、融资、主创、构架，甚至还要有敏锐的政治嗅觉，到后期还要懂营销发行，所以很多人做不了，或者做不到位。我们个人的能力都很有限，所以需要一个团队，集思广益。”一位电影人告诉记者，制片人在实际操作上面临的主要困难是，如何从专业的角度去说服导演。“如果他能提出一套方案，既能保证投资人利益，还能说服导演，何乐而不为。”

　　业内人士表示，中国电影目前的现状不乏导演兼任编剧，甚至导演自己出任制片人，虽然早日实现“制片人中心制”是一个美好的梦想，但大概在近年内，也只能是一个梦想。