新京报：有什么样的观众就有什么样的春晚

　　自打有了“春晚”，我每年必看。自打有了网络，看完“春晚”我还参与评论，批评是少不了的，诸如有的节目搭配老套、艺人表现做作之类，“春晚”有了多少年，这些话就说了多少遍，说来说去，自己都累了。

　　话说“有什么样的人民就有什么样的政府”，套用这句话，是否可以说“有什么样的观众就有什么样的春晚”？也就是说，因为我没什么新鲜评论，所以也怨不得人家“春晚”没什么新鲜节目？

　　多亏我今年采访了“春晚”，感觉不是这么回事。私底下，导演和艺人都很高明，我想到的他们全都想到了，我没想到的他们也想到了。

　　关键问题是，所有表演必须面对“众口难调”的现实。比如“必须考虑的问题”：男女关系最有笑点，但艺人不能仅考虑笑声，还要考虑孩子和老人的感受。再比如“必须保证的节目”：有人喜欢相声小品，有人喜欢“春晚”魔术、京剧，还有人喜欢新老“红歌”……从内容主题到形式创新，众口难调，何况是这么多的受众？哪怕是一台寻常晚会，都要有各个方面的考虑，何况春晚？导演和艺人在现有条件下已经努力做到最好了。

　　我这么说倒也不是劝观众知足常乐，我也是观众之一，对“春晚”自然也有所期望。但现实如此，奈“春晚”何？求人不成，还是反求诸己吧。

　　还是给自己找点乐子吧，我们不妨把自己当成考官，把央视当成学生，让他们年年高考，年年落榜。然后我们年年都敲着他们的脑门说，这叫爱之深，责之切。

　　潜移默化之下，考官与学生的关系或许能够确立。如此一来，“春晚”就不仅是用来看的了，它也是用来说的。

　　说什么？好不容易当一次考官，当然怎么高兴怎么说，一年的话都攒到“春晚”上说。由于没有标准答案，考官之间自然也会争论起来。于是大家自说自话，艺术的，政治的，文化的，经济的，偏执的，宽容的，纵横八万里，上下五千年……最后肯定有人端出一个标准答案，诸如收视率，优秀节目之类。然而大家并不买账———假的！这不就热闹了吗？

　　春节要放鞭炮，“春晚”就是炮捻儿。炮仗有响不在捻儿上，真正的热闹在“春晚”之外。演员们有了一个展示自己的舞台，大家有了一个展示内心的机会。皆大欢喜，快哉快哉。