赌王指示律师搞大整件事 要令何超琼招架不来

赌王声讨二、三房。（资料图）

二房长女何超琼（资料图）

　　信息时报2月2日报道 赌王分家大战继续升级，连日来被指表现矛盾的“赌王”何鸿燊，其代表律师高国骏前日（1月31日）公开3段与赌王对话的短片，片段中何鸿燊多次表示“一定要取回Lanceford”，矛头直指二房长女何超琼，并扬言“想搞大件事，要令何超琼招架不来。”而何超琼昨日凌晨发声明反击，对公开短片一事感到惊讶及遗憾；而在中午左右，律师高国骏再度到访浅水湾1号大宅与赌王会面。

　　医护律师见证录影

　　当天公开的3段短片，都在赌王浅水湾1号大宅内拍摄，全是赌王与律师高国骏的对话。高国骏强调，片段是在有医护人员及独立律师见证下，并没有任何“猫纸（提示纸）”或预先排演对话内容，由于片段涉及对何超琼、何超凤及一些何家成员的指控，故曾邀请有关人士或有关人士委聘的律师出席，但未获对方回应。根据高国骏提供的资料，3条短片分别在1月25日、26日及30日拍摄，全都经过多处删剪。短片内容一面倒声讨二、三房，赌王在片段中更多番针对二房长女何超琼。在1月25日的短片中，何鸿燊劈头第一句就是“我们一定要讨回 Lanceford”。何鸿燊说：“我想搞大这件事，要令Pansy（超琼）招架不来。”在律师提问下，赌王形容 Lanceford股权分配安排就像抢劫，说自己是被迫签名，自己由始至终的意愿都是公平分配身家。

　　何超琼凌晨发声明反击

　　第三段短片集中向何超琼兴师问罪，赌王不满超琼答应过交还Lanceford股权，却迟迟没有兑现，又形容女儿已因为律师的行动而被吓怕。而何超琼亦在昨日凌晨发表声明，称前日发生的事件令她感到惊讶，“因这与家父何鸿燊博士于不下一次在医生与律师在场的情况下，向我们表达的指示并不相符。对于此事被公开地展示我感到遗憾。”

　　3段短片公布后，局势似又逆转，长房与四房有后来居上之势。但据港媒报道，二房、三房近日与赌王谈及股权问题时，同样拍下录像；赌王在录像中声称不愿控告家人，法律行动绝对不是他本人的意愿。二房、三房人马正召开家庭会议，商讨是否将这些录像片段公诸于世。

　　同一天判若两人

　　同一位赌王何鸿燊，镜头前对分身的意愿朝令夕改。同一天内，他先呆望“猫纸”喘气迟缓读出中文声明，表示不打官司；数小时后，他却以英语指示律师采取行动，神态自若，谈笑风生。1月25日早上，赌王在镜头前向律师侃侃而谈，以英语形容自己如被抢劫，指示律师向二、三房采取行动。到了晚上，他在三房大宅“手震震”的签署声明，却表示不控告家人。最反复的两段录影，发生在1月26日。当日上午，他在三太及女儿超云陪同下，望着巨型“猫纸”，生硬、气喘、慢慢地吐出一段他决定不控告家人的声明。同日数小时后，他又在镜头前以英语指示律师采取法律行动。片段中，他看来较精神，说话较之前流畅，又有和律师说笑。

　　到底赌王何鸿燊是“千王之王”，还是“扯线公仔”？有精神科和老人科医生均指出，各片段最大问题，就是全是事先录影，非即时直播，难以对赌王的精神状态作准确评估。老人科专科医生直言，律师播出的片段经过极多的剪辑，并且多次出现引导问题，何鸿燊事前有否受多次指导才录得有关对话、会否是在“受压”之下作拍摄等等，都是问号，仅看片段“并不可靠”，不能单靠播出的影片看到何鸿燊与律师对答说笑，就说这是何鸿燊的真实意愿。医生表示，评估长者认知能力有否衰退，必须由包括精神科医生在内的至少两名医生作面对面深谈，透过不同问题评估他是否前言不对后语、逻辑有否出错、思维是否清晰，以及是否明白分配财产的意义和影响。长者的精神状态亦会受环境、日夜等因素影响而飘忽。精神科医生也表示，何鸿燊短时间内传达极矛盾的信息，“可能半数人怀疑他的精神状况有问题，但亦有半数人估计他背后有苦衷而做戏”，最终只能由不同利益成员找自己的专家作评估，看法庭相信哪一方。

    上搜狐微博 与明星对话