来源:搜狐娱乐
蝙蝠侠克里斯蒂安•贝尔将参演张艺谋(在线看影视作品)的六亿制作《金陵十三钗》，不知道贝尔饰演的角色对身体有没有什么具体要求，这位文艺男中年在新片《斗士》中，刚减掉了30磅。用实用主义兼经济主义的观点来看，贝尔应该能够获得相应的风险报酬：不出意外的话，贝尔至少能斩获今年的奥斯卡最佳男配。
《斗士》影片本身乏善可陈，典型的好莱坞励志片，三段式结构，家庭从破裂到修复，有一个激动人心的大团圆结局。和同样准备冲击奥斯卡的励志片《一代骄马》相比，《斗士》更偏现实主义一些，《一代骄马》的画面温暖柔和，带着一种迂腐、保守式的优雅，约翰•马尔科维奇的粗口都是用法语讲的。看两片的出品方，就会预料到几分，迪斯尼盛产老少皆宜的可口糕点，派拉蒙虽不像华纳那样一直追求犯罪和黑暗（如新近的《黑暗骑士》），但肯定不会像迪斯尼那样光鲜亮洁。
故事来自真实人物，据称马克•沃尔伯格为饰好角色，暗练拳击四年。不过这点小料和资质平平的影片一样，被贝尔的光芒完全掩盖，他的又一次疯狂瘦身攫取了媒体和观众的大部分焦点。这是贝尔第三次瘦身，为了艺术、哗众取众、还是自虐？2004的《机械师》，贝尔减掉了63磅，创下演员的减重记录，之后为演《蝙蝠侠前传1：侠影之谜》迅速恢复肌肉；2006年的《重见天日》，在短期内减掉25公斤，兼有把活蛆放到嘴中、跟蛇纠缠、让直升机吊着飞越树林等“行为艺术”；到《斗士》，贝尔已完成了瘦身三重叹，简直可歌可泣。
演员在短时间内急速减重或增肥，影片在进行宣传时不断利用这个制造话题，和女演员奉献大尺度表演一样，虽然他们都是自愿行为，但构成了一种身体剥削。无论人们的反应是惊叹、赞扬、批评还是厌恶，都无意识参与了剥削者的话语。女演员的尺度问题，和其身处的社会环境相关联，汤唯、郝蕾那样的演出放在欧洲，或许不会造成太大的社会波动。贝尔这种过度瘦身，过的不是文化和舆论的界，而是在挑战生理极限，在玩命。登山者挑战自然高度，潜水者跳挑战水域深度，一个演员以此方式跨界挑战了医学上的身体限度。
贝尔少年走红，深受文艺蛊惑，一直游走在商业片的边缘。这些还比较容易理解，一个文艺青年的行为，不就该如此吗——特立独行的作风、桀骜不驯的性格。到后来，贝尔接演《蝙蝠侠》系列，不管是不是他声称的“只是因为诺兰才接拍”，这种转变也好理解，一个演员总会变化，况且诺兰的《蝙蝠侠》是一部带有作者风格的商业电影，气质卓尔不群，并不是烂片，观众其实在期待这种转变。但贝尔一而再、再而三地玩疯狂大瘦身，着实有点难以理解。
如果他只瘦身一次，像一个人的生命中偶尔经历一次特别冒险，似乎并没什么。遗憾的是，贝尔参演的几部影片，到最后都成了为减重而减重，这三部影片没有任何一部称得上杰作。罗伯特•德尼罗在《愤怒的公牛》中增肥60磅，成了一段佳话，因为《愤怒的公牛》本身是一部上乘之作。贝尔的行为有点不知所以然，《机械师》是一部有些故弄玄虚的影片，相比片中角色，贝尔的减重更像一次受难般的赎罪，就是不知道在赎哪门子罪；《重见天日》中，贝尔的减重劲头稍理性一些，不过在其它方面，他对狂人导演赫尔佐格无比敬重，奉献了力所能及的一切镜头；《斗士》呢，找一个体形较瘦的演员，去演吸毒的拳击手完全可以，贝尔这么折腾，大概是他真有点爱上“瘦身弹力跳”了。
减重之后，体形变化过大，面部表情和正常体重时也明显不同。在“缺斤少两”的情况下，只能是非正常的演绎。贝尔的粉丝们自然希望“瘦身斗士”能拿一次奥斯卡，但奥斯卡表演奖项给了这种角色的话，无疑是在鼓励非正常的表演方式，这种效应的扩散带来的负面东西较多。如果贝尔对待张艺谋，可以像对待赫尔佐格一样，那《十三陵金钗》中贝尔的表演非常值得期待，而且应该是以正常体形的型男登上荧幕。
逆规则（影评人）
搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。
搜狐娱乐评论频道投稿信箱：yulepinglun@sohu.com，优稿优酬。
上搜狐微博 与明星对话
上网从搜狗开始
