来源：新华网
电影《让子弹飞》吸金速度令人吃惊。同时，片中一些有“悬疑”意味的细节已经成为网络热议的话题。例如，影片结尾处黄四郎是否真的死了？该片编剧之一危笑日前接受媒体采访时表示，《让子弹飞》的续集已开始筹备，观众的疑问将有明确答案。而业内人士也指出，影片的这种悬念式营销已经获得成功。本报综合报道
《让子弹飞》黄四郎其实没死？
在《让子弹飞》的贴吧中，询问有关情节的帖子比比皆是。而网友们讨论最激烈的，则是影片最后“黄四郎是否真的死了”。
在全片最后一个镜头里，火车车尾上站着一个戴礼帽、穿长袍的人。有网友说从打扮看很像汤师爷，也有网友指出这是没死的黄四郎。
有人提出了新的证据一段片方发布的制作花絮中，可以看到，在火车车尾站着的人的确是身着汤师爷行头的黄四郎。
《让子弹飞》的编剧之一危笑日前接受了媒体采访。对于网友提出车尾上的人是黄四郎的说法，危笑坦言：“这都是导演留下的悬念，我不能越俎代庖。不过，可以透露的是，那身衣服确实是汤师爷的，至于那人是谁，答案还是在续集里给大家揭晓。”“黄四郎如此狡猾，就这样死了岂不可惜？”危笑的这句话似乎已经给出了答案。
危笑透露，目前他正在参与《让子弹飞》续集剧本的写作，所有的悬念将在续集中揭晓，续集中还将会有新的重量级角色出现。
新华社二批冯小刚：为房为地忽悠观众？
日前新华社发表了一篇“讨冯檄文”，狠批冯小刚是“广告大师”，冯小刚也迅速回应“一部分媒体用这个问题来拼命打击我是泄私愤”。而昨日，发表“讨冯檄文”的新华社记者又给出一篇“《非诚勿扰2》背后的"交口忽悠"：为"房子"为"地"忽悠观众？”的文章，再次批评冯小刚。
影片《非诚勿扰2》的首映日，某门户网站刊出“观众给《非2》打高分”的文章，文章作者经现场调查后得出结论：绝大多数受访观众认为该片精彩绝伦。令人蹊跷的是，依然在该门户网站的同一频道所开设的“观影调查”中，却只有约30％的受访者对《非2》表示认可，难道您所谓的“绝大多数”就是指“30％”？
出现这种自相矛盾的结论，有几种可能：一是“观影调查”的调查问卷设计水平太低；二是如冯小刚导演所讲，媒体若想给电影定性，就会把与该媒体观点一致的观众列举出来。
最可怕的一种可能，就像出版人洪晃等人所言，电影发行方与少数传播机构形成“话语霸权团体”或“双赢互惠、合作共荣”的关系，通过“炒作”这种议程设置的“交口”方式，达到“我给什么、你看什么、反复不断、吸引观看”的效果，而观众始终蒙在鼓里。
以票房发布为例，“零点票房超过200万”“5天破2亿”“影市单周票房创纪录”……这些令人扎眼的贺岁电影票房数字，对影迷的确很有感召力。可是，细心的读者发现，这些数字的发布者不是别人，正是上映影片的发行方甚至导演本人。
冯小刚近日在北京电影学院举办的一个公开论坛上坦承，他拍了贺岁片后才发现，原来拍电影还可以挣钱“赢房子赢地”，并说现在他拍电影挣的钱“这辈子是花不完了”。联系到他的这些自白，人们不禁有理由怀疑在《非诚勿扰2》“交口忽悠”的背后，是某些人为了“房子”为了“地”而忽悠观众、忽悠票房。 （文章有删节）
上搜狐微博 与明星对话
上网从搜狗开始
