艾星星：让电影质量决定票价

　　先来看下面几组数据：1985年至1995年10年之间，我国电影票价从两三角跃至三五十元，2009年中国电影平均票价为36.38元，相当于城镇居民可支配月收入的2.5%，与发达国家0.5%的数据相比明显偏高；目前在中国，每10万人拥有的银幕数是0.41块，美国是12.7块(总银幕数4万块)，差距达30倍之多；据统计，目前全国城镇固定观影人群已达3亿，但每年观影五次以上的铁杆影迷，却只有7000万人。

　　从数据里我们可以看出来，作为大众娱乐的电影并没有真正投入到大众生活中来，一方面我们国家的银幕数量少；另一方面高额的票价也让很多观众望而却步。根据中国电影家协会提供的资料，2010年底预计总银幕数将突破5300块。如果继续保持20%的增幅，五年后我们城镇固定观影人群将享有“达标”的银幕数量。北京新影联院线发言人高军也站出来说了“等到中国人均银幕数达到国际平均水平时，票价肯定有下调的空间。这种调整是一步一步的。”这样看来，未来五年之内中国电影票价依旧难有下调空间。

　　不仅如此，如果遇上个《阿凡达》这样的视觉大片或者《唐山大地震》这样的“全民动员”电影，估计票价还得再上扬些。与其要等到“与国际水平持平的那一天”，不如实际点，周三推行个“半价日”，把那些因为票价高而选择回家看《红楼梦》、上网的中青年都重新拉回电影院中来。

　　也有院线的人说：“目前全国城镇固定观影人群已达3亿，但每年观影五次以上的铁杆影迷，却只有7000万人。而剩下的2.3亿人进电影院的欲望还不够强烈。只有让他们成为固定电影观众，低票价才能维持大部分影院收支平衡。” 为啥这2.3亿人没能成为固定的电影观众？原因很多。我问过一些周围的朋友为什么不选择去电影院看片，得到最多的两个答案是“票价太贵”，“这电影（质量太差）没必要去电影院看。”

　　前段时间，有网友发起过“退票制”的活动，观众有权在看了不好的电影后要求院线退票。这想法在商业市场中自然是行不通的，但也侧面说出了观众对于电影质量的失望，回想一下最近几次的观影活动：有“二人转”集锦的《三枪拍案惊奇》；有标榜视觉大片的山寨片《未来战士》；以及让我半路离场的《三笑之才子佳人》。这样的电影让我掏钱看（且都不低于60元）自然是会后悔的，这后悔的次数多了，自然也就慢慢远离电影院了。无论观众是具有深厚艺术修养的高端影迷还是仅仅为了获取简单快乐的普通看客，我们国内上映的华语片都无法满足他们的要求。在投资商看来电影更是一件商品，这观点我同意，而这样粗制滥造的电影却以高端的价格出售，当然让人无法接受，什么样的质量决定什么样的价格，这是说给电影人听的，也是我们观众希望的。

　　怀念小时候看露天电影的情景，小板凳就是自己的座位票，电影里的内容是小朋友们接下来一星期的谈资，到现在我还能记住很多露天电影里的细节，那种快乐和记忆是不会因为时光流逝而远去的。现在露天电影院基本已经被电影院取代了，我们的下一代要体会看电影的快乐只能去电影院了。不希望因为票价过高，剥夺了我们去影院看电影的乐趣。

　　艾星星（网易电影编辑）

　　搜狐娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究