新《三国》更符合当下的人性主题

　　看《三国演义》，无论是小说，还是根据原著改编的电影电视剧，最大的乐趣，其实并不是故事本身，而是围绕小说情节、人物产生的文化与社会话题。俗语所说“少不看水浒，老不看三国”，其实已经十分明确地评定了《三国》在国人心目中的位置，人到老年，见多了世间攻讦与谋略，对三国人物有了通透的了解，但每位读者或观众，真的能对《三国》人物做到“因为了解，所以慈悲”吗？

　　新版《三国》电视剧在四大卫视同时播出，意料之内地引起了争议，争议焦点无非还是新《三国》对剧情和人物做了调整与编排。对于名著改编，受众一直存在这样的矛盾心理，如果原汁原味的忠实于原著，会被批评没有创新，但与此同时，又接受不了编剧、导演对情节和人物进行再创作，要求苛刻者，甚至因为某句台词的说法发生变化，也会认为是“侮辱”了原著。

　　对于新《三国》好看与否，是个见仁见智的问题。怎样改编才不算“侮辱”原著，我觉得只要创作者在忠实于原著、并且不恶搞的基础上，无论是从人性还是从现代性的角度重新审视原著，都是可以接受的。有评论称，新《三国》有为曹操翻案的嫌疑，想把曹操由奸雄“化妆”成“新型英雄”，从目前已播出的这些集看，新《三国》并没有试图颠覆曹操形象，他的“杀贼必先事贼”论调，他在两派人物中间老练油滑的转变，他杀吕伯奢全家所暴露的疑心病，都还是那个国人心目中的曹操，如果说观众感受到了曹操的变化，那么只能说是新《三国》为人物赋予了更多的表现细节。

　　改变名著中经典人物的性格与形象，需要集编剧、导演、演员和更多人之力，新《三国》饰演曹操的陈建斌(在线看影视作品)在塑造“新曹操”时应该算是做了更大一些的贡献，曹操的坚定与游移，一闪即逝的软弱，具有表演性的豪爽，以及常常五味翻滚的内心情绪，被陈建斌良好地传达了出来。说曹操有成为“新型英雄”的嫌疑，大概是他具备了普通人的情感，而按照常规观点，被钉在历史耻辱架上的“奸雄”，是不能够拥有人性的温软一面的。

　　“扬刘抑曹”在新《三国》中戛然而止，但这并不能表明编剧是曹操“粉丝”，董卓早期对曹操的赏识，王允对曹操寄予的全部信任，陈宫对曹操的盲目崇拜，放在古代的情义观衡量体系下，还是没有跑偏的。编剧如此处理曹操形象，还原一个真实曹操的目的非常明显，用现代视角解读古典名著，即便现在不能成为影视改编的主流，但在未来肯定会成为一种趋势。如果新《三国》对其他主要人物都拿出像塑造曹操那样的精力，这版剧还有希望成为一版新的经典。

　　罗贯中写《三国演义》的初衷，我们已经很难揣测清楚，后世对《三国》的解读，不同时代也有着不同的看法，但无论什么时候，《三国》都是国人历史观与政治观的一个载体，而对《三国》从人性的立场进行重新诠释，是对畸形化理解《三国》的一次强力修正。电视台的儿童频道曾播出《Q版三国》，就是一部饶有趣味的改编作品，它的网络化风格更符合当下的人性主题，新版《三国》亦是如此。