曹操像文书，张飞像山贼，貂蝉像村姑

　　新版《三国》，肯定比老版强，这个观点，恐怕会与绝大多数观众相同。在道具、场景、特技、制作等方面，老版《三国演义》输在了起跑线上——当然，这么比较是有失公允的，高希希(在线看影视作品)能够享受到时代进步的现成果实，而他之前的导演无法享受到。

　　我注意到网上有很多人抨击新版《三国》，有网友甚至悬赏“白银万两”，欲求导演高希希的“首级”。我由此觉得我还是代表自己说话吧，这样比较稳妥，再不敢宣称自己的观点“与绝大多数的观众相同”。本来嘛，收看影视剧的观感，就是仁者见仁、智者见智的事儿，《辛德勒的名单》够经典吧，可照样有人因为这部片子向斯皮尔伯格抛板砖。

　　于和伟演的刘备，我觉得很到位。《三国演义》小说中，刘备的假仁假义，那种特能装的操性，于和伟诠释得很好。有人说何润东的吕布是猥琐的，我没看出来。我觉得何润东与吕布还算两相宜，对得起民间流传的“人中吕布、马中赤兔”这句俗语。

　　猥琐的是曹操。剧集中的曹操挤眉弄眼耍机灵，拉拉扯扯套近乎，与小说中的曹操作为性情中人的特征，实在相差太远。小说中的曹操，能哭能笑，武能上马杀敌，文能下马赋诗。不能说陈建斌演得不好，只能说不合适。他不适合这个角色。他表演出来的部分，太像一个村文书了。一边是小奸小滑的村文书，一边是大奸大滑的曹阿瞒（我看的是中国书局版本的《三国演义》，与网上流传的台词“曹阿蛮”不同），两者之间鸿沟太深，深得让人别扭，无法把两个人物联系起来。陈建斌在念白时，中气不足，许是肺活量太小，严重缺失了曹操慷慨悲歌的气质。令我追思当年的鲍国安，他演得很绝，比较符合原著中的人物形象。闲话一句，在《闯关东I》中，鲍国安饰演“鲜儿”的父亲，也很出彩。

　　张飞这个角儿也不对，那个妆画的，那个胡子粘的，怎么看，怎么像一名——山贼。缺乏英武之气。他可是百万军中取上将首级“如探囊取物耳” （关羽语）的张翼德啊。给他的台词，同样有点智商低。要知道，脾气火爆与脑袋不好使，可完全是两码事儿。就像《射雕英雄传》中的郭靖，那是憨厚，要是把他演成傻子，还能看吗？

　　貂蝉跟曹操社会阶层基本相当，他俩说不准还是一个村的，曹操是村文书，貂蝉是村姑。原著中，貂蝉的几个飞眼，就能让吕奉先神魂颠倒；她的一颦一笑，就能让董太师心回意转。这得是多好看的一个人啦（古代四大美女之一），这得是多媚的一个人啦，一笑倾人城，再笑倾人国。陈好的扮相，脸上的戏，我不是吕布，也不是董卓，我一个普通人都看不上，让她完成离间董卓与吕布义父子之间的任务，根本不可能做到嘛。

　　再补充一句，孙坚、孙策父子眉清目朗，古装扮相都很不错。演孙坚的是《潜伏》中的“马奎”吗？是的话，范雨林真是再次让我眼中一亮，而且还让我再认出他来之后，内心里获得了一阵小小的窃喜。

　　艾国永（编剧，作家，《新京报》体育编辑）