来源：搜狐娱乐
作者：王小山
《三国》名字起的好，明白告诉你，这不是《三国演义》，也不是《三国志》，而是对二者的重新演绎，就像吴宇森(在线看影视作品)拍《赤壁》(高清在线观看)，故事重新写过，只要自己编得圆，谁也说不出什么来。
很圆，开始的时候我很想笑，以为编剧不停地犯常识错误，比如18路诸侯居然不是《三国演义》里写的那样是曹操召集的（《三国志》里召集人是桥瑁），而是袁绍，貂蝉居然早早就是王允的干女儿，居然没有丁原出现那么吕布“三姓家奴”的称呼从何而来？但这是编剧的好处，让故事紧凑了很多，比如开篇黄巾作乱的故事干脆略掉，直奔主题，就省了不少事。在中国所谓四大名著里，《三国演义》之拖沓仅好过《西游记》，不这么浓缩一下，全按原著来的话，还真不容易显出精华来。
跟王扶林版《三国演义》比起来，《三国》最大的好处有两点，1、文戏开始说人话了，就是接近正常人那么说话了，而不是半文半白，不加字幕都不知道他们在叨唠什么；2、武戏开始会打架了，而不是花拳绣腿，次次都虚晃一枪便人头落地。有人说《三国》血腥，比如董卓杀曹操家人时，曹操陈宫杀吕伯奢一家时，刺胸割喉太过逼真——我不明白逼真怎么能算坏处，如果有问题，也是管理部门一直懒得分级的问题，和制作人员无关。
我接受一个朋友的意见，《三国》最大的问题，是选演员的问题。演关羽的于荣光个子不高，而摄像又不愿意常用仰拍，弄的关羽像个受气包。当然，于荣光演关羽还好，毕竟是拍打戏出身，目光也够凶悍，但其他几个演员就有问题了，何润东面目线条太柔和，没吕布那种英雄气概；陈好演貂蝉，太不漂亮了，你可以把神话还原成普通人，但总不能弄得貂蝉面部左右不对称一个眼睛大一个眼睛小吧。
好在吕布貂蝉坚持不了多久，一个就会挂掉，另一个消失，但曹操可是要贯穿大半情节的，陈建斌实在不合适，可能他是个好演员，但怎么都不像曹操，倒像上世纪六七十年代国产电影里的党委书记，喋喋不休，怎么都是他的理。
看过高希希的说法，要为曹操正名。其实完全没必要，怎么正名也是戏，不是历史，三国这情节、人物形象，中国人演几百年了，人人都能说上几句，故事弄紧凑点是应该的，但颠覆观众心中的既定形象，胆子实在大了点，要知道，你说到底拍的还是商业片，不循“正路”很难得到认同。
要不干脆，像陈凯歌拍《吕布与貂蝉》那样，全部推倒，怎么雷人怎么来，也是个路数。现在这样，比较难。
王小山（专栏作家）
搜狐娱乐评论频道特约专栏稿件，转载请注明出处。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
上网从搜狗开始
