《拆弹》大获全胜 《阿凡达》惨败并不冤

　　昨日的颁奖典礼上，为最佳化妆奖颁奖的明星本·斯蒂勒打扮成纳威人，拖着长长的蓝尾巴上台，还煞有介事地说起外星语，逗笑全场观众。但实际上，《阿凡达》的主创根本就笑不出来，这部影片只获得最佳摄影、最佳视觉效果和最佳艺术指导奖，作为一部有意制造“观影革命”的电影，这点成绩与“一无所获”没有什么区别。《阿凡达》为何如此惨败？

　　《阿凡达》投资5亿美元，全球票房25亿美元，可谓尽人皆知。本届奥斯卡，外界预测它在“最佳影片”和“最佳导演”奖上必居其一，结果，它的表现却基本上算是“脱靶”。奥斯卡对《阿凡达》的残酷现在已经引来不少争议，不少人为它鸣冤。其实不必，《阿凡达》作为大片被“牺牲掉”，与奥斯卡近年来一贯标榜自己的品位有关。尽管近年来奥斯卡的日子并不风光，但小金人对“内容”却更加强调，希望在娱乐的同时，也能够呈现出生活的复杂性，了解一些深刻的故事或是生命里的灰色区域。

　　因此，本届奥斯卡依然显示出对于小成本电影的青睐，描写身陷畸形家庭的黑人少女挣扎于命运的励志故事《珍爱》拿下最佳女配角和最佳改编剧本奖；讲述乡村音乐歌手自我救赎的《疯狂的心》收获了两个奖项；反思伊拉克战争的《拆弹部队》更是握紧了6项大奖。该片投资仅有1000万美元，全球票房也只有1600万美元，但是影片的题材却是目前美国人所格外在意的，在美国民众对于这场战争的情绪已经不再坚定，反而是越来越厌烦和犹疑的时候，《拆弹部队》喊出了：“战争是毒品”——这种思想通过娴熟的电影手法、令人窒息的电影情节表达出来，再加之一些美国主旋律的精神点缀其中，使得这部影片支持率颇高。而与这些涉及政治、社会话题、暗藏更丰富话语的影片相比，试图以视觉的冲击、感官的刺激博得人们欢心的《阿凡达》，虽然票房惊人，但内容上就显出了薄弱。更何况，在过去20届奥斯卡奖的角逐中，单纯依靠票房收入脱颖而出的影片只有5部。

　　再从概率上解读一下，《拆弹部队》已在大小68个评奖活动中折桂，其中包括美国制片人工会最佳影片奖和导演工会电影类最佳导演奖。资料显示，在以往50年中，获得导演工会奖但最终与奥斯卡奖失之交臂的只有5次；《阿凡达》在金球奖上被评为最佳影片，然而在历史上45部摘取这一奖项的影片中，最终夺得奥斯卡奖的还不到一半。

　　《阿凡达》对本届奥斯卡的收视率不容忽视，但此次奥斯卡却“不领情”，这种残酷也显示了奥斯卡的一种硬朗，作为全球快餐文化的制造者，这种勇气和坚持似乎也在向外界展示好莱坞的自省，显示它想要在相对“严肃”的氛围内展示电影的尊严，挽救人们头脑中正在流失的文化和思考。从这个意义上来说，《阿凡达》此次成了奥斯卡的“反衬”，它的牺牲是命中注定的，也是值得的。