《电影锋云》谈“榴莲电影” 大牌导演遭遇尴尬

　　新年伊始，告别了热热闹闹的贺岁档，中国电影市场进入了相对冷清的时节。应了宋丹丹那句话“看今朝，忆往昔，我此起彼伏”，冷静下来，回首去年的电影市场，可谓几家欢笑几家愁。

　　《阿凡达》这枚3D炸弹重磅出击，以迅雷不及掩耳之势赚得锅满盆满，使得本来就紧巴巴的电影市场更显拮据。难怪《二十四城记》的导演贾樟柯听到3天票房突破百万的“翻身说”都表惊讶。同样的，《狼灾记》《麦田》《秋喜》《我的唐朝兄弟》等一些影片，无论在评论界内还是市场考验下，都遭遇了一些尴尬。日前，著名的影评人杨早，演员田原和导演田蒙三位做客《电影锋云》，与您一起品味这些尴尬的“榴莲电影”。

　　榴莲电影 错误的邂逅

　　不是我不明白，是世界变化太快，“榴莲电影”作为一个新兴名词，成为中国导演一个美丽的尴尬。榴莲大家都知道，不像苹果、香蕉那样受大家普遍喜欢，它独特的味道，让一部分人疯狂地迷恋，也让一部分人嗤之以鼻。这些被称为“榴莲”的电影呢，杨早对这个形象的比喻作了自己的解释，“它们的共同点是什么，榴莲就跟其它放在北方的南方水果一样，实际上是在一个错误的时间，出现在一个错误的地点，然后面对一帮错误的对象，这就是它不被人待见的原因。”

　　说到田壮壮导演09年的大作《狼灾记》，杨早这样评价“这是很典型的一个片子就是什么呢，就我觉得一开始就根本没想跟你提供任何的观影快感。所以当你怀着这种期盼去看这种的时候，你不会闷倒，那就奇怪了。”

　　“被榴莲”原因何在 导演影评人各执一词

　　电影“被榴莲”原因何在？“这几部片子，都有很强的艺术性，不管是《二十四城计》，还是《狼灾记》，还是《麦田》，我觉得他都有思考，但是他就不应该放在一个大的市场这种残酷的空间去，这个台子上去表现。”作为导演的田蒙也为同行们喊冤。

　　影评人杨早也不示弱，“这个片子像个半成品，它没有给我把故事讲圆了。我记得看完《麦田》以后，我旁边一位资深学者说了一句话，这片子首先得把故事能够说圆满。”看来，导演们想要得到影评人的一致认可，还真是得下足了功夫，必竟众口难调呀。

　　褒贬不一 炒热了就是成功

　　现在的电影市场，不管是褒也好，贬也好，炒起来就是成功，起码能听到关于你的声音。《阿凡达》也有人说不好，《2012》也会有人说不好，像美国这样的片子一样，总会有不同的声音。那具体将来据探讨这个电影本身是有多少人去喜欢，只是这个受众的面有多少，受众的量也多少。

　　“榴莲电影”，新瓶装旧酒，说来说去还是回到那个老问题，一部电影如何才能叫好又叫座，做到票房口碑双丰收？商业电影和文艺电影能不能兼容并包？市场化舞台，如何让艺术添金增银？无论是第五代导演还是新锐导演，坚守抑或改变，如何突破现状，在海外的大制作面前杀出一条血路，让中国观影人耳目一新？是不是真像田蒙导演在节目中的建议“中国电影缺那种艺术院线。”更多精彩，尽请关注3月4日（本周四）晚24点湖南卫视《电影锋云》，导演、演员、影评人一起说说“榴莲电影”那点事儿。