深圳评审团：《孔子》让大伙看的很郁闷

《孔子》让深圳评审团感到郁闷

　　由胡玫导演、周润发主演的史诗巨作《孔子》与今日零时全国同步上映，评审团当然不会错过这部国产开年大戏，尽管观影时间很晚，大家还是齐聚百老汇影城，先睹为快

　　在影片开始之前大家展开讨论，话题主要是围绕看《孔子》的理由。让人意外的是，这一次发哥并没有像上一部《黄石的孩子》那么有人缘，九成的团友都表示最大的理由是想看看电影如何来表现孔子，对孔子的刻画是否能得到自己认可。团友sandy认为，此前并没有一部关于孔子的影片来给导演作为借鉴或者参照，加之年代久远，其形象和思想流传下来两千多年，拍这样一部电影尽管会大受关注，但是想让观众买账也确实很难。团友tina则不这样认为，她觉得现在的八零后、九零后都不是很了解孔子了，孔子在现代人的眼里是历史、是符号，但是不具体，因此观众在看电影的时候必定会随着导演的思路推进，因此影片还是会比较容易得到认同感的。

　　影片是从中年的孔子讲起的，其时孔子已经是鲁国的中都宰，且很快升为大司寇，随后被迫流亡各国，受尽苦难，直到晚年才得以回归故土。电影除了着重介绍孔子生平经历外，还穿插了几场大战，给稍显沉闷的剧情增添了一些刺激性。而周迅在影片中饰演卫灵公夫人，一个很放荡担城府很深的女人，她和周润发的对手戏是一大看点。

《孔子》故事从中年的孔子讲起

　　影片结束后，在讨论中得知，大家对影片都不是很满意，意见可归纳为以下两点。

　　剧情很苍白 故事不够戏剧性

　　影片的前半部分孔子身在鲁国，有勇有谋，与三桓的冲突戏也不少，节奏也相对紧凑。但是后半段基本都是沿着地图介绍在各国流亡，基本没什么故事好讲。团友昆汀说，影片真实的反映了历史，对孔子的生平作为力求在两个小时的片长里尽显银幕上。但是因为太过平淡，因此看到中途有疲惫的感觉，影片缺乏吸引力。有近一半的网友跟他抱有同样的观点，冗长沉闷的剧情让人很难接受。而另一个没能讨好观众的方面就是特效。

　　特效毫无新意且明显多余

　　本片也使用了不少特效，主要集中在几场大战上。公正的说，影片中的特效中规中矩，并不是很粗糙，在传记片中来讲，已经算是不错了。但是《孔子》作为一部“大片”来看的话，对比其他国产大片就明显要弱很多。再加上适逢《阿凡达》热映，注定了该片的特效不会有好评。而有部分团友则认为，影片中的特效和杀戮场景真的没必要，导演为了迎合观众喜欢看大片的口味来穿插进这些，反而破坏了电影的整体气氛，未免有画蛇添足之嫌。而资深影迷向阳花更是觉得影片只是及格水平，他认为看这部电影，还不如把两小时的时间用来看《论语》，要更有意义。

　　大家在一片声讨声中填写了调查问卷，73分的平均分表明大家对影片不是很满意，这也是看的国产大片中分数比较低的一部。而百老汇影城的一位工作人员也与我们一同观看了电影，他也表示了对影片的不满，认为这部片子很难讨好观众。笔者随后查看了一下影院的排期，22日影院的三个厅依旧轮番上映《阿凡达》，而另外的两个厅则由《邻家特工》和《孔子》平分秋色。而下个月初又将上映《锦衣卫》，《孔子》腹背受敌，票房不容乐观。

　　深圳评审团为《孔子》打出的分数：73分