因违反兴奋剂取缔法被起诉的酒井被告丈夫高相佑一，以同样的罪名，21日东京地方法院进行了初审。

初审吸引了大批媒体

　　著名法学教授板仓宏日大就高相被告的初审发表了这样的意见“开庭前原本以为缓刑的可能性比较大，可是在高相被告的身上完全看不到反省的态度，所以立刻执行判决的可能性有50%。”教授列举的理由首先是，高相被告无视法庭禁止饮食的规定，自顾自的在法庭上喝茶。

　　“一般被告会提前向律师询问‘能否带饮料上法庭’，他这种行为可以说是前所未闻。法官很可能判断他‘丝毫没有紧张感’。”另外“被告表示吸毒是因为在冲浪的关系。但那之后他却表示‘今后还想做一名冲浪选手’，这就等同于说‘今后还将继续吸毒’。”

　　另外他在法庭上翻供吸毒场所“不是在公园的厕所而是在自己家。”并且还毫无顾忌的说：“前任榊枝真一律师让我坚持‘在厕所吸毒’这一说法。”教授对这场充满了“异样”的审判非常吃惊：“律师竟然会支持他做假口供，真难以想象。”

　　对检查方申请的有期徒刑两年，教授还说：“两年对这种事件来说还是比较重的，不过这次性质特别恶劣我觉得很妥当。”至于量刑，教授推测：“要是立刻执行的话就是1年8个月。如果缓刑的话可能会缓刑4年执行。”