搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗

周杰自称无责或负次责 律师发函辩驳四大争议点

2009年07月07日08:49 [我来说两句] [字号: ]

来源:搜狐娱乐 作者:赵珊 黄杰

认定书上连写三个“错”字(第4页)

  认定书连书三“错” 复核称“应负次要责任”

  昨天上午,周杰的两名代理律师一起来到市交管局,就“周杰驾无牌大奔撞翻出租车”事故责任认定向交管部门提出复核。在交管局之前出具的责任认定书上,周杰一方做了很多标注,除了对事故发生的具体时间、周杰报案时警方未问全名等细节提出异议外,还对“出租车司机高某是否采取刹车措施”、“周杰车已撞坏如何算弃车逃离现场”等问题提出异议,并在认定书末尾连书三个大字“错!错!错!”表现其对这份认定书的不认可和强烈要求复核的心情。

  在这份复核申请上,周杰及其律师表示,“因事故认定书认定事实不清,适用法律错误,误导了公众对该事件的判断,损害了申请人的合法权益,特提出复核申请。”并列举了7页五大项18条来说明理由与现场情况。

对于交通管理局所发布的事故认定书,周杰的律师提出了种种疑义(第1页)

  律师致函辩驳 避重就轻提四大意见

  同时,周杰的代理律师还发函《关于周杰2009年6月2日发生交通事故所涉相关问题的律师意见》致北京市交管局。意见书上列举了四大备受争议的关键点并给出了参考意见。

  意见一:周杰不是酒后驾驶

  对于周杰是否存在酒后驾车的问题,朝阳交通支队在宣责时称:“现有证据不能认定周杰酒后驾车。”但周杰的代理律师表示,“不能认定酒后驾车”和“排除酒后驾车”表达出来的含义有天壤之别。朝阳交通支队前述与客观实际出入的表述,必然造成公众对该事件的猜测,所以建议周杰没有酒会驾车的事实应当得到澄清。

  网友观点:备受争议的“没喝酒为何在十二小时候才接受酒精测试”,律师并没有正面予以回答。

A4大小的认定书,被律师写满了不足以定周杰罪名的异议(第2页)

  意见二:周杰不构成逃逸

  事故发生后,周杰迅速报警、表明身份,但因接线员“并没有询问全名”,所以不能认定周杰有隐瞒身份的意图。而认定书上称“报案后,周杰以周姓名义报警后离开”,忽视了周杰报案后在事故现场长时间等待、救护车到达后才离开的重要情节,这点恰恰说明他不存在逃避民事责任的可能,鉴于倾覆车辆内人员受伤情况不明,随意施救可能造成更大伤害,因此,交由专业抢救人员处理伤员是合理判断。而所指的弃车,则是因为车已撞坏不能开了,只能留在现场。

  此外律师认为,在履行了保护现场、迅速报警、抢救受伤人员等法定义务后,周杰不是以逃避法律追究为目的离开事故现场,而事后的调查也证明他没有饮酒驾车,因而,其离开不会影响行政机关对事故原因和责任做出认定,不存在逃避行政责任的可能,因此不构成逃逸。

  网友观点:此前,周杰在接受调查时称,事发后他前往医院就医。但交管部门公布事故责任时表示,周杰当时并未前往医院,而是回家了,次日中午才赶往医院。但交通法规规定,交通事故发生后,若当事人因受伤需自行离开现场前往医院就医,应通知交管部门自己的就医地址,以便交管部门对事故展开调查。至于周杰为何无视这一规定,匆匆赶回家中,并于次日才再次现身?律师在意见书中并没有具体解释,而是避重就轻的叙述他在现场的表现。

在事故认定书的末尾可以清楚的看到律师写着“与事实不符、哪里违反了?”等质问(第3页)

  意见三:的哥应付主要责任或全部责任,周杰最多负次要责任

  周杰的代理律师认为,“从材料上看,事故发生时出租车正在转弯,而司机并没有瞭望或减速,礼让直行的机动车。同时鉴定报告中称出租车的时速在25公里以上,但没有说上限。如果其时速超过每小时30公里,那也就违反了道路交通安全法关于“转弯时速不得超过30公里”的规定。同时,在发生紧急情况时,出租车没有采取任何制动避险措施,而周杰在事故发生时采取了制动措施。因此,出租车司机存在多处违反道路交通法律法规行为,属于严重过错行为,应该负事故的主要责任。

  意见四:周杰不会逃避其应承担的法律责任

  在意见书的最后,律师指出,虽然周杰未能亲自前往医院看望事故伤者,但他非常牵挂事故伤者的康复情况,并分别于6月15日和6月27日两次委托朋友或律师到医院看望事故伤者。以表达他对伤者真诚的问候语祝福,并表示周杰过去不会、现在和以后也不会逃避应当承担的责任。

  网友观点:猫哭耗子假慈悲!对伤者如若真心的关怀,为何事发至此并没有当面道歉,只是派朋友看看。如果真的牵挂病情有心承担,为何不具体谈谈赔偿问题并先垫付医药费。

  伤者坚持周杰当面道歉 复核结果五日后公布

  对于周杰提出的复核申请,交管部门表示将依法复核。在复核结论作出后的五日内,交管部门将依法对当事人的交通违法行为予以处罚,处罚情况将及时公布。如果对复核结果仍不满意,事故当事人可提起行政诉讼。

  昨日,伤情有所好转的伤者小刘在得知周杰申请复核后表示,自己并不准备提出复核,但仍坚持要求周杰当面道歉。而对于律师提出的“周杰应该负次要责任或者根本没有责任。”小刘称,相信交管局会做出公正的认定。

  
(责任编辑:ZOYO)
[我来说两句]

搜狗搜索我要发布

以上相关内容由搜狗搜索技术生成
昵称:  隐藏地址  设为辩论话题

搜狐博客更多>>

精彩推荐

搜狗问答更多>>

最热视频最热视频更多>>

美容保健

搜狐无线更多>>

茶余饭后更多>>

搜狐社区更多>>

ChinaRen社区更多>>