观众：短片和长片在影片长度上的区别，五分钟是短片，那么30分钟，20分钟和40分钟算不算短片，如何将一个天才的创意转化为剧本然后再转化为影片？

　　马蒂斯.沃特.克诺尔：还是取决于跟哪个电影节进行合作，比如说在柏林我们的官方定义是不长于25分钟的，很多人都在谈这点，有的时候40分钟也可以作为短片，还有的人说任何超过15分钟都不算短片了。

　　观众：我觉得不超过20分钟的算短片。

　　马蒂斯.沃特.克诺尔：有人说我这个电影非常好，7分钟，有的是比较长一点，这个故事片很好缩短一下能不能参加短片竞赛，所以有的时候还是要看的，有的片子是27分钟而没有机会参加短片竞赛了这也挺可惜的。

　　Kathrin Albers：在汉堡的短片竞赛当中，我们有专门一个类型是为超过20分钟，30分钟的片子准备的，就有这样一个门类为20分钟到30分钟片子的，去参加电影节看到所谓的短片结果是40分钟的，这样的话就很难坚持下来，所以不能既看5分钟的短片，又看40分钟的短片，很难评判这两个片子谁更好，所以还是要专门单列一个门类为这些片子进行评判，我认为其实越短越好，但不管怎么样我从来没看过一个片子是35分钟的时间，我认为这个长度好象不是最完美的，有的时候太长会觉得太枯燥，太乏味了，我一直认为短而小，短而美。

　　观众：在这一届国际短片大赛上面有一个五分钟的动画片，还有一个31分钟的长片，我觉得拿5分钟和31分钟的两个片子参赛觉得没有多大的可比性。

　　Kathrin Albers：5我也很同意你这点，我认为关键不在于长短，光靠长短来评判电影好不好是不公平的，有时候5分钟的短片关键内容是什么，哪怕5分钟内容非常好，拍摄非常好就是一个好片子。

　　马蒂斯.沃特.克诺尔：还是具体情况具体对待，好的片子就是好的片子，而不是由长短来决定的，一个故事可以由5分钟来讲，也可以由30分钟来讲，长片的节奏，讲述故事的方式是不一样的，所以还是要把这两类片子分开，我们知道把5分钟和90分钟的片子放在一起评判是不合适的。

　　Kathrin Albers：长短片很难被电影节接受，如果5分钟的短片可以适合在电影节上播映或者放在长故事片之前播映，然后也比较容易赚钱。