昨晚,第15届上海电视节白玉兰奖正式揭晓,《潜伏》在万众瞩目下一举拿下了最佳电视剧、最佳编剧和最佳男演员三项大奖。而此前被看做是《潜伏》最大对手、一样获得四项入围提名的大热剧《我的团长我的团》意外爆冷颗粒无收。与此形成鲜明对比的是,就在白玉兰开奖前一天的15届上海电视节大众票选颁奖礼中,《团长》一口气拿下了最受关注电视剧、最具实力导演和最受欢迎男演员三项大奖。一个是专家评选,一个是大众票选,竟然出现了如此冰火两重天的结果。
不可否认,《潜伏》是一部优秀的作品,它配得上它所得到的任何一座沉甸甸的白玉兰奖杯。但同样不可否认的是,一亿三百万网友以及妈妈、媒体两大评审团联手颁出的大众票选奖,也是对《团长》毋庸置疑的肯定。因此从这样的角度出发,其实没有人是输家。或许更准确一点来说,这多少有些既生瑜、何生亮的无奈。
《潜伏》实至名归,姜伟沉默应对两强相争
在白玉兰颁奖结束后的媒体见面会上,姜伟仍旧一脸的严肃,就如同他站在领奖台上一样。而当有记者问道《潜伏》完胜《团长》的感受时,他则选择了沉默并巧妙的回避了这个话题。其实这不难理解。《潜伏》拿奖是实至名归,无论口碑、收视还是电视剧本身的情节、人物以及演员的表演都足以赢得评委的青睐。更重要的是,它还多了一点运气。正如本届白玉兰评委杨亚洲之前所说,任何评奖的获奖作品都必须具备两个条件——优质和运气。这两点,《潜伏》都做到了。所以《潜伏》这三座奖杯拿得实至名归。
《团长》众望所归,康红雷感谢观众支持
一亿零三百万的网友参与投票,30位来自全国各地的妈妈评审团,还有20位业内资深的媒体评审,相信这样一个组合应该能够代表绝大多数网络观众和部分电视观众的意见。因此《团长》在大众评选中斩获三奖称得上是众望所归。只不过《团长》或许真的欠缺了那么一点运气。在拿到大众评选奖的时候康红雷曾表示,这已经是对他、对《团长》所有人最大的肯定和鼓励。失之东隅、收之桑榆,相信这么多网友和观众的喜爱足以弥补《团长》未能在白玉兰绽放的遗憾。只不过假如没有之前的“竟播战”,或许无论是评委还是观众,都能够更加专注于剧集本身。这也许多少也是《团长》在评委心中打了折扣的一点原因。
专家与大众的对抗? 郑晓龙解析评审标准
大众评选与白玉兰的天壤之别让人不禁对这样的结果产生了种种遐想。这早已经不单单是《潜伏》和《团长》两部电视剧的战争了,而是更深层次的引发了专业评委与大众趣味的“对抗”。有人说白玉兰离观众越来越远了,那实际上呢?
事实上本届白玉兰的评委都是深谙我们的电视剧市场和电视剧观众喜好的“高人”,评委会主席郑晓龙更是拍摄出众多深受观众喜爱作品的知名导演。从他的作品中我们完全能看到他对观众喜好的把握。在白玉兰开奖前接受采访时他曾表示,评奖主要以艺术性为主,同时兼顾剧集本身所表达的思想和观念是否符合当代的潮流。
从这样的标准出发,虽然我们不知道在最终的投票中两部剧的得票比例究竟是几比几。但相信无论《潜伏》还是《团长》,任何一方得奖都可以服众。《潜伏》的受喜爱程度从它的收视数字以及网上的热评上就可见一斑。而粉丝们对《团长》的追捧热情也打造了内地电视剧史上一个堪称里程碑式的典范。因此今天的白玉兰其实非但没有远离观众,反而是更近了。而大众评选与白玉兰专家评选的分庭抗礼就宛如一颗钻石的不同切割面,虽然欣赏视角的变化看到的会是不同的光彩,但他们其实都是来自于同一个母体。
结果出人意料 媒体意外冷静
早在白玉兰开奖前,所有媒体的目光几乎都聚焦在了《潜伏》与《团长》身上。甚至有不少人早在头脑中构思出不同的结果应该写什么样的报道。有人预测《潜伏》大胜,也有人估计《团长》拿奖希望大,更多的人则推测两强将会平分秋色。然而最终《潜伏》完胜,《团长》颗粒无收的结果大出所有人的意料之外。很多人纷纷表示,直到颁奖快结束了,还坚信《团长》至少能够拿到一个奖。因此当所有奖项颁出之后,东视大厦的新闻中心里掀起了一阵躁动。
然而这种躁动也只持续了不长的时间,当姜伟、孙红雷、冯恩鹤、祖峰等人来到新闻中心与媒体见面的时候,所有记者都迅速接受了显示投入到紧张的采访当中。更加意外的是,并没有人针对《团长》落败的问题穷追猛打,而是完全把关注放在了《潜伏》身上。尽管采访后也有不少记者对《团长》没能获奖而大呼遗憾,但也几乎没有人会去质疑《潜伏》的大获全胜。这样冷静的处理或许恰恰说明了媒体对于这两部戏不相上下的关注和喜爱。谁拿奖都认同,谁落败都遗憾。
我们常说,文无第一,武无第二。但既然是评奖,就总是要有个结果。所以无论是《团长》笑傲大众评选,还是《潜伏》称霸白玉兰,与其一定要说谁比谁优秀,不如说它们优秀得各有千秋。《三国》的故事里周瑜临终前高声责问苍天:“既生瑜,何生亮”?其实放到今天,不如改成“既生瑜,也生亮”。因为无论《潜伏》和《团长》谁是周瑜谁是诸葛亮,收益的都是我们这些普通的电视观众。对于我们来说,像这样优秀的电视剧,越多越好。
我来说两句