华商报：当《拉贝日记》VS《南京！南京！》

《拉贝日记》里，拉贝打出纳粹旗救中国人

《南京！南京！》里的拉贝（中）

　　《拉贝日记》4月29日起全国上映，与《南京！南京！》共赴“五一”档期，观众对两部电影的比较也已开始。对于同一题材电影，本报记者邀请了曾解读《南京！南京！》的同一个班底——编剧芦苇和电影学者张阿利，一起打造《拉贝日记》品质报告。他们答案一致，《拉贝日记》没有《南京！南京！》让人震撼，但却比《南京！南京！》更让人感动。

　　第一PK台：人物刻画

　　《拉贝日记》用外国人的视角记录南京大屠杀前后的历史事件，从第三方视角看待这场战争。影片还原了一个严谨、善良、博爱、固执的国际人道主义者形象。拉贝不是天生的人道主义者，是历史把他推到了前台。影片注重人物心理变化。《南京！南京！》中也有拉贝这个人物，拉贝在其中命运是双腿下跪后，提前离开安全区回国。而在《拉贝日记》中，拉贝完成了安全区的使命之后才回国。两部电影出现矛盾，但后者更接近真实。《拉贝日记》中也出现了一个与《南京！南京！》中角川相似的角色——日本小军官长佐。他为屠杀而灵魂不安，还向安全区通报消息，挽救了几百名中国伤兵。“长佐的行为可以理解，角川最终开枪自杀不具说服力。”芦苇认为：“《南京！南京！》人物支离破碎，面目不清，让人无法相信人物的存在。《拉贝日记》人物刻画依然单薄，功力不是大师风范，有一定程度的脸谱化倾向，但在故事内涵上更令人信服。”

　　张阿利说：“对女性的关注，对唐先生等小人物命运的刻画上，《南京！南京！》略胜一筹。但两部电影都有让人怀疑的地方，《南京！南京！》中百合子与角川的爱情很突兀。小豆子死里逃生，不会笑得那么舒心。《拉贝日记》中琅书弟弟拿枪打死正要强奸姐姐的日本兵，枪枪毙命显得离奇。码头送别拉贝时，人群的欢呼显得有点得意和轻松，缺少劫难后的凝重。”

　　第二PK台：震撼场面

　　人们对《南京！南京！》感到震撼，更多来自于大场景镜头。它基本再现了日军在南京城江淹、活埋、强奸中国人的这些令人发指场面，都是根据相关历史图片和真实影像拍摄的。在视觉冲击力上，《南京！南京！》优于《拉贝日记》。《拉贝日记》没有历史的厚重感，而且很多表现日本兵“杀人竞赛”等暴行的画面大多用了影像资料。

　　芦苇称：“《南京！南京！》画面造型比较讲究，但大而不当。《拉贝日记》暴力场面并不多，精神压迫非常强烈。”张阿利表示：“艺术不贪大，而是大中一定要有深度。既大又深，那就是史诗性作品了。”

　　第三PK台：艺术性和价值观

　　《拉贝日记》制片人王中磊曾表示，“请陆川去看看《拉贝日记》”。陆川该不该去看《拉贝日记》？电影人的终极评价中，对此也有分晓。

　　对于这两部电影的“交锋”，芦苇和张阿利都推荐《拉贝日记》。芦苇说：“南京大屠杀堆积了30万同胞的尸骨，在这个侵略者兽行令人发指的舞台上，《南京！南京！》去展现日本军人的"仁性"，代价是不是有点太残酷了？”

　　张阿利认为：“《拉贝日记》与《辛德勒名单》相比称不上经典，但其主题价值观积极而又完整，电影站在了第三者立场，站在国际人道主义的高度上，其戏剧叙述远在《南京！南京！》之上。”