近百编剧齐聚维权 冯小刚被指“霸权主义”(图)

电影评论家章柏青

国家版权局版权司信息宣传处处长冯宏声

王兴东在会场侃侃而谈

　　搜狐娱乐讯 讨薪的不只有农民工，还有编剧。作为影视行业相对薄弱的群体，昨日，近百名编剧集合起来，召开了2009年中国影视编剧论坛暨编剧维权大会。此次维权大会的主题是“依法维权，合约为盾”，同时，中国电影文学学会推出了3个剧本合同范本，以供编剧在签订合约时参考。当日，在众多发言者当中，八一厂副厂长、著名编剧柳建伟在一番激昂的讲话中，还批评了冯小刚在电影《集结号》当中的署名不当。

　　中国编剧现状：仍处弱势

　　除了少数几位高产热门电视剧和电影的编剧外，大多数编剧现在的处境仍可以称为“弱势群体”当中的一员。

　　中国影视行业的不规范，也造成了在合同的拟定，薪酬的给付，作品的署名等方面的不规范和无保障的情况。而这样的例子，在近几年，时有发生。近两年最出名的事例是编剧李树型起诉张之亮侵犯其编剧署名权的官司，事情的起因是，为电影《墨攻》撰写了剧本的李树型在该电影拍摄完毕后，却发现该片的导演和编剧都变成了张之亮一个人，遂将其告上了法庭，最终，李树型以胜诉告终。出此以外，在近几年，著名编剧麦加关于《暗算》署名权的诉讼，一级编剧胡月伟诉讼关于《扬州第一刀》的违约案，张雅文打了6年的，关于《盖世太保枪口下的中国女人》的侵权官司都成为一时焦点。

　　对于中国的影视编剧来说，署名权、报酬权、著作权是他们创作作品时，同时所获得的权利，但是，据了解，因为行业的不规范，在履行合同时的不清楚，都导致了不少编剧的受骗，中国编剧现今依旧处于比较弱势的地位。

　　合同为盾牌 冯小刚被指“霸权主义”

　　当日的维权大会，核心议题是“依法维权，合约为盾”。据中国电影文学学会维权部部长、编剧汪海林介绍，许多编剧的“受骗“，很多情况下，是掉入了合同的“陷阱”。一如之前编剧李树型在《墨攻》一案中，由于70多岁的李树型老先生，并未仔细斟酌合同条款内容就签字，也因此引发了后面的不少纠纷。因此，在这次的维权大会上，“合同”成为了最受关注的内容。与此同时，三个范本合同也于当天的维权大会上正式公布，虽说，这三个合同并不是强制性的，但是对于众多编剧来说，无疑是极好的指导，这三个范本合同分别是“影视剧本著作权许可使用合同”、“影视文学剧本委托创作合同”及“影视剧本著作权转让合同书”。

　　大约是因为在平日工作当中，对于自己的权益遭受侵害太过深恶痛绝，部分上台发言的著名编剧的语气和言辞也颇为激昂和直接。编剧汪海林在介绍2008年编剧维权情况时透露，在广电总局2008年电影工作会议上，对于某些导演在影视片字幕上署名“某某作品”的署名霸权主义的做法，总局主管领导提出批评，并通知国内影视公司，不得在影片中出现这类不符合规定的、侵犯其他创作者权益的署名方式。而八一厂副厂长、著名编剧柳建伟则直接指出，《集结号》中所署名的“冯小刚作品”的字样是不合理的，侵犯了其他创作者的权益，应该改为“冯小刚导演作品”，与此同时，他还指出，现今编剧所面临的权利遭受侵害的状况，不仅来自于制片方，还来自于部分导演，“一些导演有当大哥的意识”。