陈红：希望黎明超越张国荣 是不公平的(图)

　　电影《梅兰芳》即将于12月5日与观众见面。近日,导演陈凯歌和妻子陈红先后走进《可凡倾听》录制节目，尽管毫不介意新作被拿来与《霸王别姬》比较，但陈凯歌还是“力劝”观众不要对《梅兰芳》有太多的期望，“期望《梅兰芳》能超越《霸王别姬》、黎明能超越张国荣，都是不公平的。”

　　陈凯歌

　　“我对《梅兰芳》票房没有期望”

　　《梅兰芳》即将公映，作为导演，陈凯歌突然明白了梅兰芳为什么会选择在1930年走进纽约四十九剧院做首演，“大萧条时期，一个中国人带着一个美国人不熟悉的京剧直接走进了百老汇，他是为什么？同样的，在《梅兰芳》要正式公演前，我所想到的事情不是能否取得好的票房成绩，也不是有没有好的口碑，而是通过这部电影所表达的梅先生的价值观能不能被观众接受。所以，我并没有紧张，也没有很高的期望值。我这个做法可能有点儿"梅氏遗风"。”

　　从陈凯歌筹备影片开始，他就强调希望把梅兰芳还原成一个凡人，“剧界乃至整个社会给予他的称号都说他是千古完人、天下第一人、伶界大王。但我觉得他终其一生，就像我们剧中的一个典型道具——一副指甲锁。这指甲锁用孙红雷的台词来说，就是它虽用薄薄的纸做成，看似不用吹灰之力就能撕开，可实际上却撕不开。所以，梅兰芳无疑是一个带着专属于他的那副指甲锁，翩翩起舞的平凡人，只是几十年来，他的指甲锁从没有被撕破过——他的确有他的过人之处。但如果我们拍一个不食人间烟火的完人、伟人，那和我们的观众会有多大的距离呢？”

　　“黎明和梅先生有共同经历”

　　陈凯歌选择黎明来演梅兰芳曾引来议论纷纷，坊间一直有个说法称，这世上能演好梅兰芳的那个人已经走了（张国荣已经去世），陈凯歌坦言：“国荣是个很好的演员，对于他的早逝，我心里很悲痛，但是，两者并不存在可比性。”

　　陈凯歌表示，梅葆玖曾对他说，梅腔易学又难学，“好像每个人都能唱几口，但真正学到神邃的又有几人？梅葆玖也从来没说过：我胜过父亲。但是，至少从他那儿我得到一个启发——我们需要一个有定力的、肯下功夫、沉稳大气的演员。”

　　陈凯歌曾被黎明的一句话深深打动：“导演如果你用我演梅兰芳，我不会去演他，因为我就是他。”陈凯歌认为，黎明和梅先生也有共同的经历，“黎明是个北京孩子，五六岁去了香港，孤零零地在演艺圈里奋斗，有一次拍戏，他粤语不会说，这和当年梅先生被师傅斥退有共同点。我说，你应该能理解梅先生当时的处境，他立马就掉眼泪了。”

　　在片场时，陈凯歌叫黎明“黎大爷”，“北京人都管梅兰芳叫梅大爷，这是有北京特色的昵称。我想让黎明身临其境，人家毕竟也是四天王之一。”

　　至于章子怡扮演孟小冬是否在演技上有突破，陈凯歌直言：“我跟子怡此前没有什么来往，第一天拍戏，我发现当我跟她说话时，她非常关注，她是一个用心的演员。我没有想去改变她，我跟她说，你表演的经历挺有意思，从女侠到艺伎，都是有技艺在身的，都不是能轻易演的——她一直在不断地突破，大家看了戏以后就会明白。”

　　“我满足不了观众的期望”

　　说起《梅兰芳》，难免会想起《霸王别姬》。对此，陈凯歌的态度很开明，“我欢迎大家来比较，但两部片子是在不同时期拍摄的，我想提醒的是，程蝶衣和梅兰芳一个是虚构的人物，一个是在历史上真实存在的。”

　　观众普遍对《梅兰芳》有三个期待，第一，期待影片能浓缩梅兰芳的一生；第二，期待《梅兰芳》能够超过《霸王别姬》；第三，期待黎明的表演能够超越张国荣。陈凯歌却坚决地表示，这三个期待一定不能实现，“两者是不同的故事，请观众不要抱有这种期待，不能把超越作为一个指标，不然对演员和我都是不公平的。如果老想超越，这戏就没法拍了。因为你老是想着怎么比《霸王别姬》拍得更好，就让自己处在一个倒挂的状态，这是一种折磨。你一定要正面地地去面对手边的这个题材，尽量的使这个戏里的所有人物生动鲜活起来，这才是最重要的。”