打分:8.5分(注:斟酌良久)
初次与话剧亲密接触,总觉得自己不够发言权。但为了感谢搜狐在票务方面的友情赞助,也为了争取这种赞助能够持续、稳定地发展,只好赶着自己上架,豁出去了。所以有评论不当之处,敬请谅解。
首先,非常真诚地感谢演出团队的演出。不管后面我会怎么吹毛求疵,我确实很快乐地享受着戏剧的过程。对于我这个初次“进城”的“陈焕生”来说,舞台上的一切都是新鲜的,令人好奇的,散发着耀眼的美感的。演员的精心演出总让我感动,不管投入了十分的感情还是八分的感情,他们都在努力演绎着关于生活的故事。那种对舞台的热爱、对生活的热爱在这个渐渐失去信仰的社会中显得如此珍贵而美好。“你站在窗前看风景,看风景的人在看你。明月装饰了你的窗子,你装饰了别人的梦。”戏剧的舞台为心中有梦的人而搭起的。无论如何,我们这些观众应该感谢舞台上的舞者装饰了我们的梦。何况,我觉得演员们的演出确实很精彩。
在写之前,我很谦卑地学习了一下楼上的评论。很佩服他们的洞察力。我也赞同他们的某些观点,譬如说,故事有些老套。我一看到豆浆男和他的野蛮女友,立马就想起了《奋斗》中的向南和杨晓芸;还有成功男人天明的出轨(因为成功的中青年男人太受青睐,此类题材极多,出轨或不出轨似乎都见识过了);90后魔女嘉嘉的火辣求爱,这种去爱的方式似乎成了90后的标准模式;还有嘉嘉和豆浆店老板终成眷属的爱情(如果不是退而求其次,嘉嘉怎么会这么快移情别恋。90后让我有点失望了)。总之,舞台上的故事一亮相,总让我有似曾相识的感觉:这种爱情、这种人物似乎在哪儿见过。也许,老套就是生活的本质?说到这里我有点为编剧抱不平了,都怪咱出生太晚,否则原创可能就是咱的了,让别人步咱的后尘,遭批去吧。
感谢轮舞的思想让编剧掺入了一些与别的故事不同的元素。爱确实循环了,最后却落在了中国式伦理的怪圈里,NINA说,我们又有什么错呢。编剧却用她息事宁人的大度和温和让她自己给了自己一巴掌,说,你就应该主动退出,不要再做第三者了,第三者可耻!而NINA理应去过她寡妇的日子,或者找一个单身的、离婚的或未婚的男子共度一生,给天明的家庭留一条生路。嘉嘉也放弃她的梦想,回到现实中来,顺理成章地与爱她的男人相亲相爱。中国特产的和事佬。此剧的名字被人批为“恶俗”,我觉得恶俗倒谈不上,不过确实有点哗众取宠之嫌。原谅我这颗不敏的脑袋,怎么思考也没思考出到底情节是如何体现题目的。不过我倒想到一个名字,或许可以用?——“中国人恋爱婚姻完全手册”。
|