评《赤壁》：暴力美学再次发威痛快感官刺激-搜狐娱乐

深圳评审团评《赤壁》
暴力美学再次发威痛快感官刺激
　　

　　吴宇森的“三国”是什么样的？
　　号称最完美的周瑜有多完美？
　　小乔是不是那么的国色天香？
　　所有这些悬于影迷心中半年之久的问题都有了清晰的答案。
——搜狐电影评审团

　　《投名状》标志着中国大片时代的真正成熟，《赤壁》上集则是大片时代的进一步探索。如今各位导演借助日趋成熟的制作手段纷纷凸显自己宏大的创作野心和史诗情怀，吴宇森也不例外！观影前部分影迷聚会文化宫，边玩边聊，《赤壁》上集是吴宇森在中国内地拍摄的第一部故事片，竟然勇于挑战高难度，将三国赤壁之战的故事改编搬上银幕，不容大家不担心，而观影后深圳影迷集体感觉《赤壁》上集可视性娱乐性略有瑕疵，但亮点也不少，场面空前恢弘，内涵略显单调。[你来说两句]

看电影说出心中的观影感受让电影知道

◎暴力美学再次发威，但求痛快感官刺激

　　吴宇森对于动作的敏感与想像，使他影片中的动作场面非常具有视觉冲击力和观赏性。那出神入化的慢镜，经过精心设计的动作和构图，所有的一切都在为英雄人物应有的飘逸和勇猛服务，火爆而不失浪漫的诗意。在《赤壁》上集中又再次升华。

　　关张赵甘四人勇猛的动作场面，看的大家畅快淋漓，而周瑜飞身挡箭等更似曾相识，大可想象以前那种酷辣的黑色长风衣造型、双手持枪、飞身扫射，几乎成为其后香港英雄电影的招牌形象和动作，在关张赵等人身上无非又成了双手持刀剑矛枪，飞身腾越或扔或刺。这种无需费脑但求痛快的作风，表面上形成了所表现的人物无比坚毅勇猛的英雄色彩，却免不了有一种追求感官刺激的肤浅。

吴大导演玩了好多年依赖外部动作塑造人物，甚至影响了全世界动作市场，忽略了对人物内心深层世界的探讨的方式，此乃优点，也是缺憾。

◎强调情节、故事好看剧本不够细密扎实

　　吴宇森电影的人物爱憎立场十分鲜明，角色忠奸一目了然，在自己参与创作的《赤》也是如此，实话说《赤》确实做到了强调情节、故事好看的境界，然而仔细推敲却有没有给观众留下极为深刻的文戏和表演，这完全是因为剧本不够细密扎实导致的，在这个方面，《投名状》绝对是珠玉在前，《投》则是结构紧凑、人物深刻以及反思内涵超越以往所有同类电影的经典作品。

将赤壁之战的故事改编成电影剧本，可谓是一件极富挑战性的事。困难主要表现在三个方面。其一，为了加强故事的戏剧性，不惜篡改了许多历史事实。其二，影片《赤》的目标观众群不仅限于亚洲，而是全球所有国家和地区。其三，三国的故事在亚洲地区广为人知。每一位读者对其中的情节和人物都有自己不同于人的解读，对于编剧来说更是如此。各个角色都具有明确的人生目标和英雄情怀，大众更为熟知，想在此方面取得突破，对于一个擅长动作导演的来说，更是难上加难。

◎场面空前恢弘内涵略显单调

　　《赤壁》上集中，40分钟的八卦阵交锋，场面之气魄，规模之大，场面之恢宏，表现之细腻，在中国电影历史上少见。绝对是值的赞赏，几次冷兵器对战，或悲壮或惨烈，往往伴随激烈的场面屡次成为全片的高潮，具有极强的震撼力和感染力。从现场观众惊呼以及开怀大笑中都可看出。例如八卦绳索连环阵后，最后一将被套走，满喝彩。又如穿插俯视、特写等，八卦变化、分离重组、或砍腿或枪捅或飞索，真实残酷搏杀质感强烈，奇兵制胜等场面指挥的是相当到位，视觉之丰富另人目不暇接。

只可惜本片血腥浪漫冷酷的中国古战场交锋很精彩，战斗结束后的反思却少的可怜，谁为这场血腥付出惨重的代价？或许导演要留到下部中继续探讨。评审团里80%的人认为八卦阵那段战斗场面最精彩，心中的确不由得赞一句那段确实拍出了国人的气势，甚至事后影友有说：“老外看了这八卦阵，才知道好莱坞以前那战争场面全是低级趣味了。”通过吴氏的暴力美学确实将中国电影的战争场面提升到了一个新的高度。

中国从不缺历史，而中国电影确实缺乏史诗电影，《赤壁》上瑕不掩瑜，电影结束时，仰空鸽子引出千万战船及百里连营最后到蹴鞠全景，这种拍摄手段在国内是凤毛麟角，这种烧钱镜头似乎预示这下集会更精彩一些，相信在暑期档会有相当高的票房收入，而65%影友则表示期待下部，但愿下部能做到结构紧凑、故事完整、场面恢弘、人物深刻以及反思内涵超越以往所有同类电影。

◎部分深圳网友对本片的评价

观影前的讨论

　　我是大于： 长坂坡之战，胡军将赵云的特质表现的淋漓尽致，白马、长枪、利剑全部用上，一个字—----帅。张飞的塑造个人认为最为成功，还写了一首好字，实在难得。刘备还算是马马虎虎的让人能够接受，最不能接受的就是关二哥，个头和装素暂且不说，刚出场时杀气倒是够了，一说话就泻了气，太不够MEN。观影之前，一直比较担心的金城武这次到是发挥的非常不错，无论从眼神、举止、谈吐都做得比较到位，看来演员真的需要一个好的导演来调教，哦对了，我还记住了一句话：略懂！！

武汉网友开心合影

　　深圳向阳花： 要问我《赤壁》怎么样，我只能说勉强看得下去。因为我关注的并非明星脸、大场面、高科技特效。不妨说，《赤壁》在电影语言上就是一件过时的艺术作品。所谓古装史诗战争大场面，是在像《指环王》看齐，而在上集里又少有千军万马撕杀在一起的大全景可以满足观众被吊高的胃口。唯一独创的地方是“八卦阵”，但此画面华丽有余，除了造成视觉上的疑问之外，很难把我引入情感和思想。影片里对旗帜和队伍的镜头描述，尽管用到高科技手段来渲染磅礴的气势，但相比黑泽明的《乱》和《影子武士》，又少了一层人性的解读。

认真填写调查问卷还在做研究哦

　　【孤烟】： 宇森导演的电影多年来给我的感觉是，爱憎分明、快意恩仇，男人和男人之间逃不过一个“义”字，这部电影也不例外。在尽量达到剧情合理化的基础上，导演增强了诸葛亮和周瑜的对手戏，让蜀吴联盟变得好像哥们讲交情、讲义气的互相帮忙一样。这种演绎的方法无疑会满足观众某种心理诉求，但同时会有一些缺憾，我们从小受到各个三国版本的影响，诸葛亮几乎是可以呼风唤雨的神仙，而在这个讲义气的版本里，他则充满了平常心，周瑜则占了绝对的主导地位。

◎武汉电影评审团部分网友意见

　　rain郭：林专玲饰演小乔这个片子之中完全表现出了小乔的柔情似水，和对周瑜的缠绵。感觉林志玲演的不错，由其是她的拿捏，和玲珑的身体线条，表现出了一代美人。这一角色对一个新演员来说能演到这个地步已经很不错了！

　　丶.錒'κ：梁朝伟的演技毋庸置疑，20多年的经验使他演什么像什么。时间飞逝，岁月不饶人。把周瑜演得颇有男子气概，与诸葛亮的对手戏让人拍案叫绝。当两个同样有伟大抱负亦含雄才伟略的人站在一起同仇敌忾的时候，那就是天下无敌，就像兄弟般的周瑜和诸葛亮。

　　阿凯：电影本身就是“实者虚之，虚者实之”，不说片中多个历史人名都被导演改了，不说史实可能稍微被改动，只要不失英雄本色，那么一点点的更改又算得了什么，周瑜就是一个例子，同样的，我欣赏梁朝伟！

　　米奇yy ：也许太多故事、太多线索、太多人物，而导演吴宇森却都要交代、都想刻画，于是使电影《赤壁》看起来竟像部电视剧般烦琐拖沓，出现了“诸葛亮帮马生产、牧童吹笛、周瑜与小乔的激情戏、孙权打虎...”等无关的情节。尤其是看到精彩的八卦阵战时，为了照顾每个演员，竟然每个角色都要给出几分钟的戏份：甘兴、张飞、关羽、赵云、周瑜加上阵法，使我在剧情的激烈与拖沓之间几乎崩溃。
　　benbende2003：孙尚香恶整鲁肃坐骑一段，又让人看到了还珠格格中小燕子的形象，不知是吴导有意如此安排戏份还是照顾台湾市场，感觉赵薇的角色与片子还是未完全融入进去。而金城武版本的诸葛孔明，“略懂”还有大冷天对拿扇子的解释，静心让人喷饭。这样的对白，按吴导的意思是有意设置的，搞笑的成分更多。不知对于赤壁，对于大家心目中的诸葛孔明，从小儒家文化熏陶出来的中国人能否接待这种方式？
[更多详细评论请点击……]