公众质疑《拍虎》演得及时 涉嫌炒作

　　“周老虎案”尘埃落定，根据华南虎照事件改编的话剧《拍虎》也正式开始进入筹备中。据悉，《拍虎》将在北京奥运会后全国公演，同时中科院研究员、“打虎派”首领傅德志将担任《拍虎》的科学顾问。《拍虎》剧组曾主动邀请周正龙“本色出演”剧中的自己，但由于后者“要价太高”而最终放弃；另一方面，该剧将真实事件中的涉案人名、地名等都采取谐音等规避化处理，“怕惹官司”的意图明显……《拍虎》究竟是一场紧贴“新闻热点”的炒作，还是演得及时、合理？

　　隆学义：找回缺失的诚信

　　昨日本报独家专访话剧《拍虎》总撰稿人

　　接受本报记者专访时，隆学义对于找周正龙出演自己等涉嫌炒作的质疑，给予了分贝颇高的回应。

　　对于该话剧的内容，隆学义透露其中会包括“周老虎事件”发生至今的种种细节，同时他也证实剧中对于具体的人名、地名会采取规避的态度，理由是“怕吃官司”，“即使我们详细咨询过法律人士，确保真实性没问题，但万一吃官司，有理也要搭工夫。我们把很多敏感人名、地名都采取了"技术处理"，如周正龙改成"周正农"。”

　　昨日有媒体曝出该剧曾想找周正龙本色出演自己，由于对方要价过高而放弃，对此隆学义解释道：“当时虽未结案，我们也认为他确实在造假，但"出于对他的尊重"，我们邀请了他……”对于炒作的质疑，隆学义的情绪有些激动，“我们从来没想过炒作，包括演员我们也没想找大牌，就是怕有人说我们炒作。”隆学义用“找回诚信”来解释拍摄该剧的意义：“天大的骗局，决非周正龙一个人制造，庇护他的官员同样缺乏起码的诚信。现在社会上有不少人缺失诚信，我们希望通过该剧，找回中华民族应有的美德。”

　　《拍虎》当严肃

　　关力制

　　当一件有正反两方面声音的微妙事件出现，尤其是前者有着积极的社会意义时，我们更愿意以宽容的态度倾向之，比如四川汶川大地震后相关影视作品一窝蜂地开始筹备，比如“周老虎事件”后即刻“启程”的话剧《拍虎》。无论“拍地震”还是“拍虎”，借重大事件引起观者的兴趣，并借以传达正面的、积极的社会意义，无疑是拍者于公于私第一时间“抢戏”的原因。

　　作为普通的观者，他们确实需要这种“真实事件戏剧化”的信息，接受热点事件的艺术化处理；而我们的国家和民族，自然也需要这种及时的纪念——从这个意义上说，即使是“炒作”也是有道理的，可以接受的，甚至值得鼓励的。但问题是，我们应该设法保证这些作品真实、可信、震撼、感人。地震相关作品难拍，既要真实，又要为照顾太多伤者的情绪而艺术；拍虎也不易，正如上文采访对象所言，太真实了难免吃官司，不痛不痒又难逃“炒作”指责……记者只希望，《拍虎》“加入一些幽默”也就罢了，千万别恶搞，别只为了吸引眼球而拍，毕竟这不只是一部话剧，它承载着太多的社会责任。