竞报：《红楼梦》 别打着与80后“杂交”的旗号

　　某天，我又读到鲁迅先生对悲剧的定义，“悲剧就是把人生有价值的东西毁灭给人看。”于是我坚信，李少红至少能做到把新版《红楼梦》演绎成完美的悲剧。有点戏剧性巧合，这悲剧的定义出自鲁迅先生著的《再论雷峰塔的倒掉》，感慨于白蛇的“悲剧”。而今，网友悲悯“新版《红楼梦》把黛玉、宝钗设计如白蛇、青蛇，是否对曹雪芹先生而言，是另一出悲剧呢？”

　　李少红曾表示，翻拍《红楼梦》目的之一是要向80后传承中国经典名著。能理解李导演如此用心，因这也并非她个人所为，当下不少导演都喜欢投80后之所好。《三国演义》推出如日本漫画般的人物手绘造型；《西游记》也力推玄幻设计；创作《奋斗》时，石康被赵宝刚导演关在宾馆里，增加“80后元素”。

　　然而，打着80后旗号的“老导演”是否真了解80后？石康说，《奋斗》有点不伦不类，60后思维、70后行为、80后语言。向80后传承中国名著，传播应在继承基础上。

　　我很难想象，一群未通读过《红楼梦》的人竟敢于挑战宝、黛、钗。有无原著影子，由李少红来掌控，尊重是真是假，观众心中自明了。假曹先生一句话，来点评李少红导演的新版《红楼梦》“翻拍活动”假做真时真亦假，无为有时有还无。