拷问明星良心④捐500万还可以 捐1000万要表扬?

　　扬子晚报 马彧

　　在灾难面前明星和我们一样

　　纸媒和网站的娱乐版面在震灾面前，会显得有些无力，因为平常必不可少的香艳八卦、甚或小资色彩的戛纳影展，都成了模糊而遥远的背景。明星们在震灾时的表现成了娱乐版最关注的事情，应该说，这一次，他们的表现很不错。但是，可能是出于将“献爱心”这个抽象的动态词落到实处的强烈渴望，明星的赈灾言行很容易被大众当成是作秀表演，某位明星捐了多少，此明星捐得快彼明星反应慢都纷纷成为了热门话题。身为普通人，我们似乎不仅想看到明星眼泪的多少，也很希望看到他们钱袋的厚薄。眼泪和钱袋，爱心和数字究竟是否该成正比？是我们在苛责明星，还是他们做得不够？这实在是太难解的纠结。

　　娱乐圈和娱乐版有着挥之不去的阴暗的势利底色，因此，王宝强要为1000元捐款不实报道发声明，蒋雯丽冯小刚们得特地解释一开始为何捐少了，刘德华捐了10万被狂贬……，而这也是倪萍、秦怡赢得赞美、钦佩的原因。大概也只有周润发、李连杰这些既是大佬级别，又游走在娱乐圈圈里圈外的人物，才敢说，永不会公布个人捐款数吧？

　　争论明星赈灾时高调是否作秀，低调是否冷血，其实没有必要也什么意义。难道只因为是三线明星或口碑不良，就表明他们的爱心是表演，主角若换成是成龙李连杰，其爱心就一定比别人更满溢？在灾难面前，明星和我们这些普通人一样，有时脆弱有时坚强，不会绝对高尚也肯定不会特别自私。所以，与其以数字来判定其爱心大小而长戚戚，不如把它当作身为公众人物的一份“工作”和“责任”来得更坦荡荡。

　　也许你不喜欢杨二，厌恶芙蓉姐姐，反感着阿SA，对超女快男也不那么上心；你也可以说，有的明星打开钱袋的同时，未必不想着多了一个“出名”的机会。但是，在大地震面前，请让这一切都暂且隐去吧！