长江商报：请保留青歌赛中的“原生态”

　　昨晚的CCTV青歌赛上，监审组监委阎肃老师宣读了一封某地记者给大赛组委会的建议信，信中说为了提高参赛选手的文化素质水平，对于综合知识的考试，可否考虑编一本书，并圈定重点供歌手赛前复习。

　　CCTV青歌赛已经举办十多届，它之所以成为全国电视观众每年文化生活的重要内容，在于它的群众性代表性，在于业余歌手的演唱几乎具有专业水平，在于它是一种艺术人才全新的选拔比赛。

　　前几年，往往因为余秋雨的“点评风波”引发观众更加关注青歌赛。每每比赛，相当多的歌手还没来得及收敛成功演唱的笑脸，却被一道“意外题”终止了笑意改变了容颜，歌手不知道国旗之类的低级错误，评委对歌手的意外表现无法预料，点评之中难免出手过重、难免自己也出错，反遭歌手“顶牛”和观众“炮轰”……种种未知、偶然、失当，引发观众和网友除了欣赏歌曲之外，多了许多饶有兴趣的话题。

　　记得第12届青歌赛决赛场上，担任素质评委的余秋雨，让广东电视台选送的歌手张文巍当场给“顶”了，并遭遇到不依不饶的据理力争。一向纵横捭阖，让众人觉得高山仰止的余秋雨仓促应战，最终在主持人董卿的圆场下尴尬收场。现在想来，这不是青歌赛的瑕疵，而是一道特别养眼的独特风景。

　　这种综合知识考试设置与赛场偶发“不雅”现状虽然让有些惯于写“莺歌燕舞”报导之类的记者们为难，却是青歌赛这档节目最好的卖点之一。歌手、评委和观众们种种惊愕、茫然、失措、指责和争论，甚至掀起一阵阵文化生活的波澜，这就是青歌赛节目中可贵的“原生态”特征。

　　如果综合知识考试像唱歌一样专业，象余秋雨一样内行，想必青歌赛一定乏味得多。如果再用一本教材、一次培训将素质测评一网打尽，也许歌手表情少了尴尬，评委点评将失去许多发挥的空间，观众也因吃上了“快餐”而无所期待，青歌赛的吸引力、影响力一定大打折扣。

　　演唱形式的“原生态”，是没有经过专业训练的原始唱法。因为它没有被特殊雕琢，有着存在于民间原始的、散发着乡土气息的表演特点。综合知识考试的现状模式正是保持一种质朴自然、清新真实、少有程式化的风貌而备受观众关注。还有一点，它较好地保证了考试的公平公正。对于这种“原生态”，我们不是要破坏它、改变它，而要保护它、培育它。

　　为了让歌手与观众通过青歌赛增长知识提高素养，我们可以将综合知识在每次大赛之后编印出版，有让兴趣的观众收藏和重温，在青少年中普及，这既使比赛中毫无修饰、原汁原味的“原生态”得以保存，又给歌手多一次机会，让比赛景象更加生动有趣。