《壹周刊》《东方新地》“老少咸宜”惹争议

　　淫亵物品审裁处就以刊登大量裸照作卖点并以特刊形式促销的《壹周刊》及《东方新地》，暂评为“老少咸宜”的第一类物品，继续引起各界关注。香港保护儿童会强烈反对淫审处对有关物品的评级，认为有关杂志即使未有刊登三点尽露的相片，但内文描述却绘影绘声，与三级片小电影及春宫图无异，同样严重荼毒儿童，促请政府检讨条例。家长联盟将去信包括《壹周刊》在内的两本杂志以及淫审处表达不满，更不排除发起请愿行动抗议。

叶建源指《壹周刊》及《东方新地》报道淫照手法出现问题，青少年的性观念因此易被扭曲。

　　香港保护儿童会总干事蔡苏淑贤认为，淫审处的评级，是让两本杂志进一步将淫亵相片从网上铺天盖地透过印刷媒体扩散开去，由于现时法例存在漏洞，令这些疑似女星裸照可在不露点的情况下，列入“第一类物品”成为家庭刊物，“大模厮样”摆放家中，不用套上有警告字句的胶袋。若父母一不留神没有好好收藏这些杂志，后果犹如父母与子女一起分享小电影般，令儿童深受影响。该会促请政府检讨现行条例是否合乎时宜，作出适当修改。

　　促修例禁媒体罔顾社会责任

　　她又认为今次事件令难于启齿的性话题变相成为公众茶余饭后的专题，这个揭秘行为迅即成为主流文化，加上上网已成为香港成人及儿童生活一部分，父母亦无法禁止儿童私底下取得及观看这些照片，认为政府及有关部门应修改现行法例，禁止媒体以增加销售量为大前提，而摒弃社会责任。

　　家长联盟主席陈小珠昨亦批评，包括《壹周刊》在内的两份杂志为了销量及商业利益，罔顾保障青少年的社会责任，又直指《壹周刊》出版淫照特刊是“过火”，作为家长绝对不能认同有关行为，“我无本特刊，但咁样做的确好过分，如果纯以商业角度出发，值得商榷。”

　　去信表不满或采更激烈行动

　　她又质疑淫审处评级尺度极之宽松。家长联盟将于短时间内去信包括《壹周刊》在内的两本杂志，以及淫审处表达家长对事件的不满，不排除会采取更激烈的行动。

　　香港保护儿童会建议父母应因应子女年龄与他们作出正面讨论事件，积极面对问题核心；主动与子女讨论涉及性的问题，包括婚前性行为、崇拜偶像、性育、品德育、网络道德等；而父母亦是子女模仿的对象，父母应留心自己的言行，协助子女建立正确的性观念，免受淫亵物品的荼毒。