成都商报：艳照门，撒谎也需要包装

　　艳照门事件让很多人大跌眼镜，艺人怎么会这样？大家不能接受的事实是因为之前接受他们的形象跟如今的事实反差太大。这个反差是怎么来的？是商业运作制造出来的。

　　美国有个小甜甜，如今她变得一点也不甜了，相反有点面目可憎，因为在小甜甜成名的时候，她还是个小女生，人们接受了那个小女生，就不太能接受后来癫狂的小甜甜。其实人都是要成长的，但是娱乐公司对艺人的包装，一旦某一招比较灵通的话，就想一直吃下去，一招鲜吃遍天。于是就刻舟求剑了。事实上，商业包装出的形象往往跟现实中的形象相距十万八千里，艺人一方面要维护自己的形象，另一方面还要像一个人一样活着，总之活在两层皮之间的滋味其实很难受，一不留神就会露馅。比如狗仔队经常拍到一些扒掉明星这层皮的艺人的照片，让公众看到明星的真实一面。

　　光彩照人的明星，其实跟商店里的商品一样，厂家为了卖得好，要包装一下，同样，艺人也要包装，这一包装，水分就大了。公众消费的其实是注了水之后的明星，由于长期以来习惯了吃注水肉，口感和胃部都适应了，突然端上一盘牛肉干，会感觉塞牙的。

　　演艺公司给艺人包装，一般都是很煞费苦心的，根据艺人的长相、特长以及市场需求，经过反复论证，就会弄出一个符合大众口味的明星，叫做什么走什么路线，路线是个纲，纲举目张。然后呢，就照着这个路数走下去。公众也习惯了艺人的公众形象，公众习惯是因为他们心理上有这样的需求，有时候生活需要一种梦幻的东西来支撑。

　　问题是，当公众产生“如果这是梦，我就长睡不愿醒”的状态时，就变得有些可怕了。艺人不能轻举妄动，不能随便去改变自己的商业定位，不然就没人买账了。所以就坚持。

　　有时候需要通过撒谎来获得公众的认可，见人说人话，见鬼说鬼话，艺人不能有自己的人格，但是这种不人不鬼的演艺生活方式总会给他们带来负面影响。迈克尔·杰克逊算是一个例子，小甜甜算是一个例子。他们都没有塑造自己人格的自由。而相反的例子是西尼德·奥康纳（爱尔兰著名女歌手），唱片公司打算把她包装成一个乖乖女，结果她把头发剃光以示抗议，这么勇敢的人其实不多，更多的人喜欢被摆布，因为可以从中获得利益。

　　当我们都明白这个原理后，大概也就宽容一些了，那些牵扯进艳照门的同学们，都不需要出来道歉，道歉意味着要真诚，不能像陕西林业厅那样。如果是个撒谎惯犯，大概人们也不知道你的哪一句话是真哪一句是假了。撒谎也需要包装的，也要让人看不出破绽，那才叫本事。