给《士兵突击》评奖,西方的老百姓可能都不会答应
张西:我在网上看到的言论,好像很少有负面影响的。
韩少功:当然也有激烈反对的。有些立场属于极端自由主义的知识分子,感情上不大能接受这种英雄主义和理想主义,不大能接受纪律、责任、奉献、利他这一类观念,觉得这一套特别土,特别旧,特别违反人性。这里有意识形态的背景,有全球冷战记忆的原因。人性当然很重要,人权当然很重要,但社会规范和个人选择不是一回事,立法和艺术更不是一回事。为什么大家都歌颂母亲?因为母亲大多是牺牲自己权利的。为什么人们会崇敬基督,因为基督是最乐于放弃自己权利的。这里面没有人性吗?其实有更大的人性。自由主义强调个人权利,这没有错。但如果责任不能平衡和超越权利,导致人人都斤斤计较自己的这权那权,英雄就不会有了,艺术也不会有了。从更宽广的角度来看,到了这一步,人类的整体人权反而会受到伤害。
全球知识界主流还缺乏这种眼光。听说《士兵突击》被送去参评美国的什么电视奖。我看不会有戏,也犯不着。光是“共军”的帽徽领章,就会让一些西方专家心里反感的。美国军队曾无敌于天下,只在朝鲜和越南吃过“共军”的亏,这个心结一时半会解不开。给这个片子评奖,西方的老百姓可能都不会答应。冷战情绪可能还需要一两代人的时间才能真正化解。
张西:《士兵突击》引发了2007年的一种精神现象。就凭这点,称康洪雷为平民英雄也不为过吧?韩少功:敢死队员。他算一个,舞蹈界的杨丽萍算一个,文艺界还能算出几个或者十几个,我觉得都称得上英雄。
张西:我准备写一本介绍他的书。
韩少功:这个人值得一写。我对他充满了好奇。像我这种年龄的人,经过了“文革”,经过了市场经济,容易产生一些共同的体会。我注意到他很年轻,与我整整差了十来岁。他的价值观是怎样形成的,我有点好奇。
张西:我真希望他听了你这句话能骄傲自得,他太有资格了。
韩少功:《激情燃烧的岁月》和《士兵突击》这两个剧已经划时代了。如果这不是偶然的成功,这个导演应该有感受、思想、艺术经验的可贵积累。你现在回想以前那些电视剧,哎呀,一些什么烂片,乱七八糟,都提不起来的。小男人,小女人,花拳绣腿,跟这两部片子能比吗?
张西:从某种意义上说,康洪雷是这个时代导演界的终结者,又是开启者。
上世纪90年代以来,中国的意识形态宣传多么盲目
韩少功:《激情燃烧的岁月》在很长时间里一直被挤兑,差一点出不来。
张西:它是在播第三遍第四遍的时候,才自下而上地,从民间火起来的,开始连中央台都上不了。《士兵突击》也是如此,慢火。
韩少功:上面有些文化官僚呀,你别看他们也要搞点政治形象工程,其实他们内心已经很冷漠,很阴暗,很势利,成天就是想着怎么混权混势混钱,对真正美好的情感不敏感,甚至已经完全绝缘。搞那些花团绵簇、流光溢彩、大把烧钱的概念化和公式化,他们懂。搞真正动人的艺术,他们不懂。非但不懂,他们可能还有心理障碍,因为自己的内在精神与生活方式已经恶俗不堪。还有些人,文化素质太低,不知道怎么做宣传教化,既不知道古今中外的历史经验,也不明白社会现实到底是怎么回事。上世纪90年代以来,中国的意识形态宣传一直是多么盲目呵,有些人做过了多少蠢事和坏事!而像《激情燃烧的岁月》、《士兵突击》这些有益于世道人心的作品,得到的支持往往太少。
张西:这的确是个拢聚民心提升民族感情的契机,我以为聪明些的官员应该珍惜《士兵突击》创下的正面影响,这个感情基础来得很不容易。
韩少功:他们不一定珍惜。很多官员内心深处未必喜欢《士兵突击》。因为这个作品是有挑战性的,与那些官员的生活方式是相冲突的。他们喜欢那些靡靡之音,怎么可能接受这种堂堂正气的东西?
张西:“突迷”当中,官员的比例的确不大,相比之下,女知识分子女才子们更热衷其中。
韩少功:我闭着眼睛想象一下,官员中能喜欢《士兵突击》的,我估计就是20%。知识分子喜欢这个作品的,大概也是这个比例。当然,不喜欢可能有别的原因,见仁见智么,应该允许。我不想把话说得太死。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页] |
|
·年少轻狂 |转:导演康洪雷做客凤凰 |
·结构工程 |2007-11-12 | 《士兵突 |
·年少轻狂 |士兵突击 引爆"雷区"-- |
·徜徉雨 d |康洪雷导演详细解说《士 |
·震撼心灵 |不抛弃,不放弃——访导 |
·人在江湖 |导演康洪雷 |
·年少轻狂 |《士兵突击》导演康洪雷 |
·年少轻狂 |转:导演康洪雷做客凤凰 |
·年少轻狂 |导演康洪雷做客凤凰非常 |
·郭大志 |《士兵突击》导演康洪雷 |
热点标签:刘德华 冯小刚 蔡少芬 快乐男声 朱军 赵薇 电影 大s 选秀 范冰冰 张柏芝 苏醒 郑钧 春晚 李湘 搞笑 明星