好莱坞最热“情侣”：James & Keira

　　ENTERTAINMENT WEEKLY（娱乐周刊，以下简称E.W.）:《救赎》（Atonement）中很多情节倚重于你们两位之间的“化学反应”，拍摄那场书房里的亲热戏时，会不会紧张？

　　凯拉·奈特莉（Keira Knightley，以下简称凯）：剧中我们两人在这一刻后即将分别，所以应该表现的激情四溢。

我们就此做了很多的讨论。许多导演往往就是说：啊，你知道自己应该做什么，就放手去演吧。但事实上，我根本没什么头绪。我在一群不熟悉的工作人员面前跟一个还不怎么熟的人演亲热戏，我怎么知道要怎么做？乔（指导演）是一个非常严谨、要求精确的人。他会要求到整个场景的每个细节：我的脚应该怎么从鞋子里出来，最后的时候我应该咬嘴唇，我要怎么转头——这些他都会一一点到。拍摄过程中，摄像机就架在稳定架上，离我们非常的近，以致于我们都不知道镜头拍到身上的哪个部分了，所以乔在这个过程中会在一旁不断告诉我们拍到哪了。

　　E.W.：那他离你们有多近？

　　詹姆斯·麦克沃伊（James McAvoy，以下简称詹）：五尺？或者只有四尺？所以有时候会很好笑，因为你甚至听得到他说脏话。五尺？或者只有四尺？

　　E.W.：那么我们在荧幕上看到的你俩之间的那种动人情愫，都是来自于乔的细致指导，还是你们确实在合作中能碰撞出火花？

　　凯：你说的对，我们的首要任务就是要确保培养出“化学变化”。如果跟你演感情戏的人恰好就是你的交往对象，你当然就是演起来得心应手啊。但是，这毕竟只是少数现象。虽然有时候这是可以跟很厉害的演员真正交往的机会，不过从某种意义上看，这样做多少有点不厚道。

　　詹：我是有见过一些演员在演戏过程中相互吸引，最后假戏真做。太荒谬了。

　　凯：事实上，很多导演常常说“不要来真的！”，因为这有时候反而会毁了电影。　　

　　E.W.：你们俩都最爱的一场戏是两人在战争期间重逢的那场。

　　詹：那场戏我花了很多心思，让我觉得我确实能做到这个角色。某种意义上说这场戏也是剧情的转捩点。

　　凯：啊，那真是可怕！记得不？演得累死了！

　　E.W.：另外那个修订过的脚本有很不同么？

　　詹：更感性一些。

　　凯：是不同的人写的。也写得非常的好，只不过跟接下去的电影情节在衔接上没那么切合。

　　詹：试演新版本之前，乔打电话问我：“我想问问你对这个修订脚本有什么想法。”我回答：“你要听实话么？事实上我很困扰。本来我觉得自己完全能融入剧本的，现在这种感觉反而没有了。”

　　E.W.：最后你赢了没？

　　詹：几周之后，乔还是决定用回原来的版本，当然并不仅仅是因为我们演员的意愿。

　　E.W.：影片的情节脉络，始于Robbie错递给Cecilia的一封露骨的情信。詹姆斯，几个月之前你说起过，即使里面有C-这个字眼（原词请看电影，中文词意指女性生殖器官）你还是不觉得那封信低俗。那凯拉是怎么想的呢？

　　凯：我完全同意啊。你会觉得这是三十年代背景的电影，肯定是美丽优雅的英式风格，服装场景都考究精美。结果出现了C-这个字眼，一下子你的预期就被打破了。这正是其精彩的地方。在英国说这个词并不是很严重，不像在美国。我有时候也会说啊。

　　詹：我们都会说。不过，在电影里可是没有说，仅仅是以打字的形式出现。

　　凯：没有人觉得被冒犯了。我本以为有人会有意见的。我知道原本制片方是有让乔把这个词剔除的意思的，显然他们是因为考虑到大众有可能对此反感。最后乔说了那句经典的话：“C-一定要留在影片中！”

　　E.W.：那你们会用哪个词来做代换？

　　詹：“秘密花园”？

　　凯：我们试过，不过没结果。

　　詹：你能想的出来么？“每晚我都梦到你的……”

　　凯：关于这两个角色（在写这信）之前是否已经发生过关系的问题，我们讨论了很多。乔认为Cecilia应该是处女身。后来我们找了史学专家做咨询，得到的结论是Cecilia应该不是。这对乔是个打击，他有点接受不了，相当沮丧。我就跟他说：“如果你想她是她就可以是啊（因为你是导演）。”

[上一页] [1] [2] [3] [下一页]