战争片这块大石显然不适合冯导柔弱的身躯

　　★★☆

　　[集结号]没吹响

　　从[手机]开始,冯小刚在我心目中就是一个不断进步的电影导演.从[天下无贼]到[夜宴],他对各种题材的娴熟驾驭和灵活掌握,让我分外钦佩.三部作品本身也都具有一定水准.他是最成功的大众导演,这不但体现在票房上,也体现在影片中.

　　但[集结号]观后,我失望了.我觉得这是他[手机]以来最失败的一部作品.勇于尝试各种新类型是好的,但战争片这块大石显然不适合冯导柔弱的身躯.终于,他做了一件吃力不讨好的事,搬石头砸了自己的脚.

　　据说[集结号]是冯小刚拍得最累的一部电影.我相信这里的”累”主要是来自于一些战争戏的拍摄.努力会有回报,辛苦也没有白费.首先我就要给[集结号]的战争场面以极大的赞美.虽说很多运镜有明显抄袭[拯救大兵瑞恩]的嫌疑,但整体来看还是拍出了自己的风格和特色.紧凑的剪辑让人透不过气来.震撼的音效让人自觉的摒住呼吸.对于”大片”来讲,几场战争戏都格外来劲.如果硬要鸡蛋里挑骨头,由于画面过于紧凑,导致张弛无度,这就在细节上欠缺了一份真实.战争中人性的感染力不是太强.视听上的震撼没有将战争的残酷深入人心.当然,我们不能要求太高,对一部商业片来讲,也许这些都是可有可无的东西.

　　但同时[集结号]也存在非常多的问题.首先,影片的定位不是很清晰.到底是拍故事片还是战争片?如果都想表现,那两者之间的桥梁是否起到了良好的衔接作用?对战争场面的刻画是否有些刻意?影片基本是前半段"武戏",后半段"文戏",这样的设置是否合理?其次,这个故事是否感人?在我看来,本片就是一部激烈战争戏包裹的传统主旋律电影.何为传统?简单说来,就是说一些每个人都明白的"大道理",而且是强加于你的意志之上.我们能看出冯小刚并不想说教,但他并没有放弃说教,最终陷入说教和感人之间的空白的自身囹圄之中.再次,冯小刚在本片中明显暴露出两大特点:模仿人的能力超强,打动人的能力超弱.尽管说模仿并不尽正确,但[集结号],包括之前的[夜宴]给人感觉冯导确实在或多或少的给他人”致敬”.在动人方面,冯导似乎只有通过喜剧的方式,才能达到他想要的效果.其实在[集结号]里,就有很多捧腹之举,如谷子地学说外语等.这么看来,冯小刚不拍喜剧,不但浪费自身资材,也有点不务正业的味道.

　　再次强调,本片前半段的战争戏非常精彩,如果能延续下去,从头打到尾,着力去表现战争的残酷性,不失为一个不错的走向.后半段是个很好的故事,主要讲述谷子地自我救赎的一个过程.这也会成为一部很好的文艺片.但两者相加,前半段过于密集的枪林弹雨,后半段却放开了平铺直叙,仿佛并不是一个合理的搭配.武戏值得表扬,但文戏的感染力并没有达到预期,反而让人感觉越发疏远.跟随着谷子地东一脚西一脚的足迹,我已然渐渐忘记了九连英勇的战士,忘记了谷子地找寻的初衷.到了最后谷子地跟小梁的瞬间”爆发”,一举一动仅是夸张的表演,以及强加给人的所谓感动.

　　刘恒的电影剧本不能说不好,一些对白可谓相当精彩.但相对失败的却是电影的表现语言.作为影片的中心人物谷子地,本是一个非常具有挖掘性的人物形象,但无论从表演还是影片表现力来看,都不能令人信服.[集结号]虽然是一部商业片,但可以看出冯小刚还是想通过故事来感动观众.可他忘了,故事的中心是人物,人物的中心是性格.遗憾的是,谷子地给我的感觉不是谷子地,而是张涵予.张涵予的表演很统一,很连贯,但却很不丰富,也缺乏情感的力量.他的声音很有磁性,做事很爷们,台词精炼有趣…有些像一些成熟的性格演员.不过就谷子地这个角色而言,非但形象的塑造不够丰满,影片对他心理变化的描写也大有欠缺.从九连全部阵亡,到若干年后谷子地的找寻,到终于有了最后的答案.这中间并没有表现出人物心理的层次过渡,我们看到的只是事件的变化,而非人物心理的变化.另外诸如谷子地给大烙饼说媒等情节,窃以为毫无必要,也并没有多大说服力.影片在很多这样的细节上都与主题发生了质的偏移,加上并不感动的人物塑造和电影语言描述,这些都成为影片最大的败笔.

　　至于片中其他人物,九连战士中给我留下最深印象的是指导员和焦大鹏.其余的主要人物除了在战斗中乍隐乍现之外,戏份很少,远没有海报上那一张张面孔来得深刻.这就是[集结号]中至关重要的九连烈士们.

　　对于[集结号]这样一部影片来讲,归根结底,它的成败在于故事的成败,在于人物塑造的成败,在于触动观众的成败.你战争戏拍得再好,特技做得再强,也仅是诉诸感官的瞬间体验,犹如过眼云烟.冯导,后边的你都做到了,却在不知觉中忽视了影片的灵魂.