《投名状》华语电影绽放 中国影迷 继续享受!

　　★★★★

　　陈可辛是我非常喜欢的导演,他一向以捕捉细腻感情见长,对演员的发挥和调教更是独到,黎天王的演技争议不断,在<无间道>期间甚至暴出NG王的绰号,可在Peter Chan的<甜蜜蜜><三更>中确实在表现出色,脑中将香港演员过一遍,还真想不出有谁可以代替黎天王在上述两部戏中的角色,正所谓:不是演员挑角色,而是角色挑演员.Peter Chan在调教演员方面的功力可见一斑.在影片整体的基调把握和情绪渲染上也是出手不凡,<如果爱>就是很好的例子.而对于这次首次执导古装大片,Peter 在大场面的调控/三大巨星的调教是否一样能出彩呢?

　　影片还在宣传过程中,大致的情节已经知道了,对于这种在乱世时代背景下,个人的命运随着时代沉浮,涉及权力/兄弟/女人/情仇这些元素是非常复杂而难以拿捏的题材,开始就不相信陈可辛能够操刀,不是他一贯的路子,看过影片之后果不出所料,故事脉络倒还算通顺,情节设置也很感人,只是在对人物的挖掘上,功力/深度都还不够.所以我给的是四星85分.

　　诚然,李连杰/刘德华/金城武三大巨星在Peter Chan的调教下,表演都非常出色,特别是我们的功夫皇帝,突破了亿万观众对他固有的看法,能武又能文.实在可喜.刘老帅哥这次的表演也仿若赵二虎灵魂附体,真情拳拳.金城武相对来说倒没有大的突破和亮点,但是准确的把握到了角色精髓,中规中矩.从我个人看法来说,这次刘老帅哥的表演最为精湛,赵二虎之后可以称其为:"戏骨"了.李连杰的表演虽然突出,但总体上受角色设置本身的不成功所累,对于庞青云的诠释还不够贴,不过公允的说,但凡在导演给予的能表现庞青云的镜头里,李连杰做到了无可挑剔.

　　一部成功的作品,故事的讲述,情节的设置,角色的赋予,相辅相成,庞青云其实不算是奸,他应该算是愚,充其量来说是小奸,他对于功名利禄的愚,导致了他对兄弟的奸,但这种奸在朝廷三大公面前确是"可笑不自量"三大公才是真正的大奸,奸雄.影片对庞青云这个角色的铺垫和渲染不够,因此对角色的塑造缺乏说服力.如果他完全是一个重利轻义之徒,他所做所为都是为了利用这帮匪,那在每次出卖兄弟违背良心的时候,不应该会有痛苦挣扎的表情,更不会屡次提到:我答应过弟兄们,打完仗就回家享福"如果他的背信弃义是出于无法控制的贪欲,那才会有痛苦有挣扎,可这种痛苦和挣扎又表现得不够,或者说是影片没有更好的设置这种让其痛苦挣扎的情节来表现.赵二虎这个角色相对来说还算丰满,有情有义,所做所为都有根据,无论是兵是匪,讲的是良心,讲的是义气,"人无信就是畜生"这句话就是他一生的写照,同时也注定了他悲剧结局,任何时代,现实总是无情的抹杀你的理想.负愚顽抗就会遍体鳞伤.刘天王很好的把二虎那种意气风发和心死落寞表现得极富感染力,挣扎铁链那一刻/酒宴热泪奔涌那一瞬,但使男儿泪满襟!姜午阳才真正算得上正直忠义,他一点都不愚,每次在大哥和二哥相持不下时,他都能灵机一动的通过自己来化解来调和,可谓识时务.没有姜武阳的斡旋,大哥和二哥早就反目,兄弟们是不可能走到功成名就那一刻的.他也一早就意识到大哥和二哥以及自己这帮匪的距离,但由于他骨子里的忠义,对三兄弟结投名状一举的痴信,虽然悲剧收尾,但最让人肃然起敬.莲生这个角色的设置真的是多余,兄弟三人反目根本就和莲生无关,赵二虎至死都不知道有这么回事,只是姜午阳个人认为而已.而庞青云杀赵二虎也根本不是为了得到莲生(起码影片里没这么表现),最开始莲生和庞青云的有染也缺乏说服力,没有感情的铺垫,何来后面的情欲交织?这个角色的出现太牵强,但考虑到合拍片的标准核定,也可以理解Peter 的苦衷.

　　很多朋友认为庞奸/赵忠/姜愚,但仔细推敲,并不是这样,为何会有误解呢?归根到底还是角色设置的问题,这种戏这种角色弄好了是经典,虽然peter这次在角色方面略有败笔,但不可否认,投名状依然是一部好戏,一部肯定李连杰演技,成就刘德华经典的好戏,同样的古装大制作,同样的大卡司,不同的人玩结果就完全不同,<无极>和<黄金甲>应该羞愧,而在人物的内心方面,peter可以向<夜宴>学习,当然,<投名状>要比<夜宴>好看!

　　陈可辛,继续努力.华语电影,继续绽放.中国影迷,继续享受!