北京青年报：《集结号》与《投名状》短兵相接

　　随着《集结号》在20日零点于万达影城启动放映，这部冯小刚惹人泪水的贺岁大作已经全面铺展，并与上映达一周之久的《投名状》开始了真正的短兵相接。有趣的是，记者在采访中发现，票房上的胜负并不是观众最为关心的话题，明星阵容、投资金额也不是“买票”依据，反而是对于哪种“兄弟之情”更加认可左右了人们对于影片的选择，由此来看，给予人们温暖和理想的《集结号》似乎略胜一筹。

　　■兄弟情一冷一暖

　　《投名状》和《集结号》在题材、拍摄等方面并无太多可比性，但两部电影的主旨却都是在讲兄弟情。不同的是，陈可辛将兄弟两字撕破，让兄弟情成为世间最不靠谱的一种感情，所谓“同富贵、共生死”不过是一句空话，在利益面前一切皆可轻易碾碎，兄弟转眼便能杀出个你死我活。而《集结号》却书写了兄弟之间的情义，让观众看到战争中迸发的兄弟之情可以让人在残忍的子弹前变得无惧，可以穿越死亡，可以成为生者的执著希望和死者的无言慰藉。

　　而这两种对于兄弟情的不同表达，也成为了现实中人们对于“兄弟”二字如何理解的一种拷问，甚至成为了人们买票时所考虑到的一个元素，记者在采访时就听到了这样的“画外音”。当时一对男、女观众站在万达影院的售票处前有些犹豫，女观众希望看三个巨星助阵的《投名状》，但是男观众则建议看草根的《集结号》，他给出的理由是，他所了解的《投名状》给人的感觉太过寒冷，压抑的战争场面和兄弟情的断裂会让他觉得寒意彻骨，不舒服，而《集结号》则不同，“那里面的兄弟情义让人感动，很多人都哭了，大冬天的，咱们还是看看温暖的吧。”

　　■谁更理想，谁更现实？

　　对于已经看过《投名状》和《集结号》的观众来说，其口碑更像是理想主义和现实主义的一次测试。张女士在万达影院看了《集结号》的零点点映场后，挂着泪痕走了出来，她感觉自己没有出戏，“谷子地和他的47个弟兄一直在我眼前晃动，我仿佛经历着谷子地的孤独和艰难，他睁着一双迷蒙的眼睛，面对堆积如山的煤堆，一锹一锹地挖着，就是为了让兄弟们的灵魂来见见天日，不被这个世界所抛弃，这是真正的兄弟情怀；而《投名状》中的兄弟情是狭隘的，他们立投名状的时候其实就是在宣誓‘别人的命不是命，自己兄弟的命才是命’，之后，随着女人和权势的出现，兄弟三人便渐生间隙，开始了惨杀，这部影片所反映的就是三个男人在一片道德荒野之上的争斗。”

　　而张女士的同伴却认为《投名状》代表了这个世界的真相，“现实不就是这样

　　吗？一堆朋友称兄道弟，一旦涉及到自身利益要么各自散开、要么开始不择手段地争斗，《投名状》很到位，是一种对于所谓兄弟情的反思，他的视角是独特、准确的。”

　　“《集结号》里并不缺少对于现实的反思，它不完全是以一味的理想主义刻意营造温暖，”张小姐对此反驳，“在战争这个非常态的环境中，冯小刚有很多试图引导观众思索的地方，比如个体的尊严如何体现，以及生命在战争中的不可掌控。”张小姐举例道：“胡军明明知道张涵予和47个弟兄注定会成为炮灰，明明知道集结号根本不会吹响，但是张涵予却在胡军兄弟一样的话语中上了战场。胡军和张涵予之间也有兄弟情深，但这却不是利己的，在面对战争时、在面对国家利益的时候，兄弟情是需要舍却的，这种无奈的抉择更容易让人动容。而作为普通人，张涵予在了解真相后也拎起酒瓶想要砸向胡军的墓碑，如果《集结号》只是画一幅理想主义的完美画作，那么就不会出现张涵予在墓碑前愤怒的情形。而他最后理智地接受了一切，是因为他想通了，军人在战场上就是准备着牺牲，胡军也是牺牲者之一，他们都面临着牺牲，这难道不是一种残酷的现实？”