戏中生死未卜 杰克·科尔曼成全美最红父亲

　　全美最红的父亲

　　《娱乐周刊》专访《英雄》主演Jack Coleman

　　Jack出演了Heroes剧中那位超能啦啦队长的父亲，这样一个高深莫测的角色在第一季中起到了粘合剂的作用，是他让那些超能者们彼此发生联系。而这个角色一旦缺席，或多或少都将阻碍第二季的剧情发展。

　　对于Heroes这样一部有漫画色彩的科幻剧来说，当第二季终于揭开面纱，破阵前行时，作为它的影迷，个中滋味可说是非常复杂，有点儿“玩不痛快”，又“扛不下去”。头四集刚出，就遭到留言板上面挑刺者的无情打击，更不用说那些层出不穷的负面评论。

在这点上早就有Lost影迷们的前车之鉴，眼看同舟共济的伙伴纷纷跳船而去不跟你玩了，独自苦守吧，凄凉不算，更会感到百爪挠心。 “玩不痛快”就是这个意思。而“扛不下去”是说，新一季已经面世的前四集，其水准很难自保。在最近的一篇关于该剧的封面文章中，我谈到制片方是怎样苦苦躲避各方射来的无数利箭，力图保证一路高歌猛进的启示。虽幸利箭鲜有中靶，而“第二季大萧条”却实实在在到来了。

　　如果把Heroes比做游街彩车，到目前为止我还算坚定地搭车前行，但我也绝不会对这车的引擎的异响置若罔闻，而以我所见，修车这点事儿，只要“眼镜先生”还在，他伸伸手三下五除二就能搞定。这眼镜先生不是别人，正是Noah Bennett，Claire的养父是也。这位仁兄足智多谋，却又不可捉摸。起初，在那家代号为“公司”家专营搜捕变种英豪的机构中，他是一名尽职的特工，可后来，他却偏偏奋起倒戈，决意摧毁公司。现在很多人会觉得，第一季中“眼镜先生”对剧情所起到的补缀关联作用，在第二季中却消失殆尽。可见Claire那位显得亦正亦邪的老爹，绝非可有可无的一个角色，相反，他在该剧主创者的故事稿中占据重要地位：“眼镜先生”像一管强力胶，剧中的分散的线索原本如吉光片羽，却在这强力胶的粘合作用下，渐渐拼合完整，并闪烁出整合圆融的光彩。

　　在第二季即将开播之时，我有机会访问到“眼镜先生”的扮演者，49岁的职业演员Jack Coleman。他之前的声名的建立，还要追溯到当年在Dynasty一剧中的六年戏份.

　　在对Jack Coleman的评价上，我与我的同事，TheGlutton的掌门人Dalton Ross所见略同——Coleman在Heroes中的表现绝对够格获得Emmy奖。然而，拿Coleman自己的话说，能持续得到Heroes这份工，就已经是对他参演其中的回报了。要知道，“眼镜先生”一角，原本可能也就是只会露几集的脸，仅此而已。

　　主创者最初引入这个角色的构想只是搭起个架子，过后怎样，呵呵，天意难料，至少主创者起初无法料到。但很快地，等他们发现这个角色在剧情发展中不可思议的作用，特别是看到Coleman与Hayden Panettiere之间的父女情愫，“眼镜先生”自然而然地便荣升为剧中的常驻角色。

　　新季开端的此时，问题多多的Heroes尚在重整旗鼓努力营生，而我们奉上本篇Coleman访谈，也意在反身回望在上一季的时候，主创团队是如何启用Coleman的角色来担当救市法宝的。

　　EW:你可曾料想过“眼镜先生”的角色会这么样地在观众心目中引起共鸣，并继而成为你演艺生涯中的标志性角色？

　　JACK COLEMAN:不是，从最初的剧本设计看，这个角色的线路决非题中应有之意。但是，在上一季中，随着时间推移，我的戏份越来越重了。我意识到，“眼镜先生”这个角色的确是摧动剧情发展的一个引擎。是我将人们串联了起来，我了解他们的过去，他们却对此一无所知。我引领观众进入角色们无法进入的世界。我会去追踪一个人，也可能会去试图解救一个人，这其中本身就蕴含着许多种可能。

　　EW:看到Heroes剧集如今这般模样，联想到你的角色的命运最初可能都撑不过第一季的前几集，这感觉有些古怪

　　JACK COLEMAN这样的结果的确古怪。我这么想，这个结果绝对不是因为有人说了“这演员太棒了！给他多加些戏！”，而是因为主创团队看到了角色本身在故事发展上的作用。在我看来， Tim（Tim Kring，该剧主创）决定让这个带着角框眼镜的人成为Claire的养父的那一刻，就是这个角色开始成型的时刻。这中间内蕴丰富，无法不吸引人们去继续开发。

　　EW：谦虚话不消说，你的表演的确带着与众不同的魅力。我记得在试片第一集结尾处，你回到家中，脸上带着迷样的神情，那种挤出来的自鸣得意的笑容被你演绎得非常到位，同时也引发观众对这个人物的强烈兴趣，人们会问：他是好人吗？他会不会有一个邪恶的计划？你真的把我们带入到了那样一种氛围中。

　　JACK COLEMAN我是这样体会的，人们的确对这个人物周身笼罩的迷雾很感兴趣。而我对制造这样的迷雾得心应手——我长了一张“标准美国脸”，这张脸绝对不会让人联想到什么阴暗的事情。但我好像偏偏对于阴谋诡计非常拿手呢！在表演中如果表现出光明和黑暗的对立，最好让它们同时出现，就能产生一种内在的冲突效果。于是在每个场景中，观众都会有着么样一点感觉——他也许真就是一个对女儿满怀深情的慈父，或者还有这么样一点感觉——他也许真就是想把她从实验品的命运中解救出来。起初，我也不清楚主创团队到底想往哪个方向发展。我只知道，在同她（Claire）共处的时刻，我的情深意切应该真实可触。但是，一旦她离开那个房间，我就应该让观众产生另外一种感受，比如说——嘿，等等，他到底想干什么？

　　EW：去年那会儿当你接下这部戏的时候，你在期待什么？

　　JACK COLEMAN当时是我生日，我拿到一页纸的角色的试镜邀约，据说只是试片第一集的客座角色，也许会有更多的戏份。但当我看到剧本中写道，在结尾处，他回到家中，观众发现他竟是Claire的父亲，我马上对自己说：“这也许是个很重要的角色呢。”我确实有些不明白主场者怎么就不能把他变成一个主要角色。所以，我当时期待的就是，在剧集中我能多露些脸。在这以后，随着事情的发展，我当然就要使出浑身解数力求走得更远了。

　　EW：当制片人告诉你，你真的会走得很远很远，当天的情形是怎样的？

　　JACK COLEMAN那天我开车去曼哈顿海滩参加The O.C.的试镜，我其实不太想去，因为实在太远了，而且有传闻说我很有可能拿到Heroes的全职合约。后来Dennis Hammer（Heroes的执行制片人）打电话给我说：“打电话是想告诉你，你榜上有名了。”我挂了电话，对自己说：“我要得到一个重要角色了，这终于发生了。”我期待太久了。关于此事的谈论已经太多，但是我始终没有等到一个offer。现在，第二集马上就要开拍，而我将得到新的剧本，我的角色将很重要，我也将得到那种按周签的合同。这种感觉，有些眩晕，我真的有些迫不及待了。

　　EW：那你到底去没去参加O.C.的试镜？

　　我去了，我当然去了！我想得到一个角色！

　　EW：去年好些剧集都比较出彩，而“Company Man”这一集更是赢得许多人的赞许，该集聚焦在“眼镜先生”身上，也披露了他过去的许多故事。这是你大显身手的好机会，在出演这一集的时候，你最满意的是哪个部分？

　　JACK COLEMAN我最喜欢这集的逻辑前提。按主创者的意图，在开头处，Matt（Greg Grunberg扮演的读心人）追踪到我，他相信“眼镜先生”背后隐藏着一个秘密，这个秘密能揭示那不断困扰着异能者的超能力的来源和存在的原因。我想，这集的创作意图可能直接来自影迷的心声。有许多影迷会想：“‘眼镜先生’是怎么把那些人变成这个样子的？”，但事实其实恰恰相反，我只是在研究他们而已。在这一集中，当Claire中弹之后，Greg表示大惑不解：“是你把她变成不死之身的？”。于是引出我的这样一个回答：“我谁也没有改变，你所认为的真相并不是事实。”剧作者是从这样的角度出发进行创作的——“我们就从每个人对他的误解开始说开去吧。”，我对此表示赞赏，这样就很好地解释了角色的内涵。但也许这集中我最喜欢的段落是当婴儿Claire伸出手去玩弄我的下巴的时候。当特写出现时，婴儿绽现出微笑。好多人说那是电脑特技，确实如今我们经常不敢相信我们眼睛所见的东西。但在拍摄时，那个婴儿的确是那样笑出来了，她也许只是打了个饱嗝，但我们就是这么拍下来了。

　　EW：你和Hayden之间有着很好的化学反应，同她融洽相处容易做到吗？

　　在第一集中，有幕场景是表现我回到家中，她立即扑向我的怀抱。当时开拍的时候我们其实认识还不过45秒。那会儿我还是以客座演员身份出现。我从化妆车里出来，开拍在即，她边走出来边冲我大喊“爸爸！”，我惊了一下，然后就对自己说“嗬！这个演员真是放的很开啊。” Hayden同每个人都有化学反应，对于她看到的每个人或者同她演对手戏每个人，她都全情对待。我觉得这是她身上的独特之处。

　　她的镜头感很好，但是在她并非在对着摄像机表演，她总是把她的灵性投向其他演员。在“Company man”这一集拍摄之前，我们有场医院里的戏，这其中表现她的情感终于爆发并且要冲我大喊大叫。我们要对着她拍很久，这中间她要一直哭，很耗精力。当时我们拍完了她的部分，镜头就摇过来拍我，她已经出画，但是她仍然哗哗地流出了眼泪，演给我看。所以说她真的拍戏很投入。但很可笑的是，经常有媒体访谈提到她，总是脱不开新一代“少女偶像”这样的形容，媒体似乎总是在等着看她是不是也要循着许多年轻女演员的路子走。为什么不更多关注一下她的作品？她演戏真的很棒。要是人们多谈谈她的演技，而不是总关心她去了哪儿了，在约会谁，或者谈论她是不是行为出轨了，那该多好。顺便说一句，那些负面的东西，从未在她身上发生。