独家策划：集结号③缺憾不少的“战争强片”

　　 [卷首语]《集结号》继10月4日在釜山放映之后，又于10月9日、10日，在香港的亚洲国际电影节上举行了两场特别放映。搜狐娱乐联合韩国影评人，在釜山观看过影片的国内影评人，以及韩国和香港两地观众共同推出聚焦集结号3观影报告。希望能给徘徊于看还是不看、以什么方式看的你，以一定的借鉴。[我来说两句]

    独家策划：聚焦集结号①全民调查：你是否期待冯小刚的战争大片
              聚焦集结号②前瞻：冯小刚能把握好第二次机会吗？

　　 影评人顾小白：技术制胜的头号国产战争强片    

影评人顾小白：釜山电影节参赛影片《红色康拜因》编剧、搜狐第壹电影论坛版主

　　《集结号》还未能达到《大兵》那“一镜到底”的更真实的超强震撼效果，整体战争场景也以小规模攻守战为主……但《集结号》与《大兵》在投资力度及技术成熟度上都不可同日而语，所以能达成如此突破成效，已算难能可贵。冯小刚继《天下无贼》后在商业类型片领域的再度开拓与突破堪称成功乃至精彩，定可籍《集结号》一扫《夜宴》前耻。

　　若说影片真正的缺憾，更多来自战争过后的后半部的过度煽情与俗套，与前半部的惨烈悲壮相比，给人较为刻意、“没能顶上去”的感觉。谷子地的“轴”和“疯”皆在想象之内，他后来的“疯挖煤山”，以及那最终在墓前吹响的集结号，都有“硬煽”之嫌。>>>阅读影评全文

　　 韩国电影资深研究者小韩：视觉效果比《太极旗》更出色

　　 就影片最为争议的特效部分来说，《集结号》所呈现的视觉效果比之《太极旗飘扬》更为出色。>>>阅读影评全文

　　 韩国记者李京浩：与《太极旗》一样经典

　　 无论是描写残酷战争的前半部，还是后半部中讲述的战争结束之后谁都不会记住的战士的悲伤情节，《集结号》在韩国首映中的表现，证明了该片完全有资格担任国际性电影节的开幕作这一重任，而作为一部商业影片，也显示出了强大的票房号召力。

　　 相信这部影片在中国将有很大可能性成为如同《太极旗飘扬》在韩国观众心目中的一样经典的影片。>>>阅读影评全文

　　釜山观众：《集结号》充满温情 但太理想化了

　　现场反应： 看完以后，现场观众都给与了掌声，散场观众中有多人说到，很了不起啊！　 上座率： 100%

　　金英美：这部作品和导演以往的作品不同，是部战争片。我觉得拍的还可以，但是我不喜欢它的结尾，太理想化了，我觉得男主角在矿上挖战友遗骸时，就可以收尾了，这样给人有更多思考余地。

　　徐恩珠：我也觉得影片后半部分太弱。整个故事很好理解，但是结尾处，象征国家形象的高级军官出现了，它把所有的问题都解决了，这样处理的话，整部作品中，我们看不出谁应该对此事件负责，谁是其中的受害者，所有的问题都被掩盖了。给人的感觉，这样的收尾比较浅薄。 >>>阅读影评全文

　　香港观众：女性观众感动流泪　男性观众不以为然

　　现场反应： 不少女性观众在看电影的过程中感动流泪，大部分男性观众对影片不以为然。

　　张小姐：冯小刚的这次转型很成功，前部分的战争场面做得很到位，比较有冲击力。而最令人惊喜的是后半部分的文戏，特别是片中谷子地经过阵亡士兵墓地时的那段，这么多英雄葬在一起，却没有一个墓碑上刻有名字，都是“无名”英雄，这段令我很震憾。此外，我也很认同谷子地为士兵“争名份”的执着。

　　 黄先生：冯小刚将视角放在“英雄寻找认同”上面，这个想法虽然比较独到，但电影的细节做得比较粗糙，战争场面跟《拯救大兵瑞恩》和《太极旗飘扬》还是不在一个层次上。在这部影片中，冯小刚想表达的东西太多，在战争戏和文戏的选择上变得顾此失彼——突出战争场面怕失去文戏；突出文戏后，又怕战争不够，达不到商业片的标准。>>>阅读影评全文