如果说天下无贼还有不少可取之处,同时还留下很多经典台词,夜宴基本上只能说淹没在古装大片中,令人没有太多印象。对我而言,它比不上英雄,甚至还比不上黄金甲和无极,那层空虚的嗜血情结就像一块陈腐的肥肉,看起来闹心,吃下去恶心。
从预告片来看,战争场面之宏大真实是不言而喻的,就短短的1分多钟而言,至少在国内算最出色的一次。釜山首映说有抄袭太极旗飘扬的嫌疑,也有这个可能,只不过话不能这么说:太极旗飘扬抄的是谁?战争场面的林林总总,几乎被西方人和苏联人拍干净了,我们除了时刻接受召唤的千千万群众演员,还有什么可以和别人吹牛的?冯小刚的战争场面,要说像太极旗或是大兵瑞恩,都不是没可能,我猜想或许还会借鉴不少苏联战争电影的元素,毕竟他们这一代人受社会主义老大哥影响很深。
原著小说叫官司,我看了。感觉就是个战争年代版的秋菊打官司,只不过价值观和结局都不大一样,主人公近乎顽固的执著个性是如出一辙的。据釜山看过的影评人说,前面一段战争戏拍得并不好,只有真正进入"寻找团长"的时候才焕发出光彩——这和我的预期差不多,冯小刚修炼的是小人物故事的内功,而不是宏大叙事这一门,他如果可以聪明的抛开大场面,转而叙述个人的信念和行动,一定会比和别人死磕"大片情结"要好得多。从这个意义上来说,集结号仍然值得期待。
主创人员总是说,这是个男人戏。里面只有一个相当次要的角色是女人,充分证明了这一点。这两年军事题材怎么描写男人,已经有两个引起广泛讨论的作品。一个是亮剑,一个是士兵突击,他们对男人的描写很大程度上相似,也就是着重体现残酷和坚强,情义成分大大上升,有的时候看起来很有英雄本色的意思。这种干脆和直接赢得了很多观众的好感——集结号应该也是这个路子,这是个符合客观事实的选择,在战场上男人的情义是最容易打动观众的一件法宝。
冯小刚是从胡同大院里成长起来的北京孩子,他擅长的是嘴皮子和小人物,集结号即便是个战争年代的大制作,也应该回到他经典的小故事模式里去,才能经受住时间的考验。集结号应该加入喜剧,抛弃言志情结,这就更像冯小刚作品。听说他下部是黑帮片,这也是个几乎被大导演穷尽的题材,怎么拍出新意,我觉得疑问很大。
|