深圳团影友：《铁三角》PK《C+侦探》获胜

　　《Ｃ＋侦探》ＰＫ　《铁三角》

　　两部都是最新的港片大作，《Ｃ＋》是彭顺的新作，香港影坛从前有许氏三兄弟叫人难忘．而彭氏两兄弟从多年前加入影圈后，也一直很努力地打开新生市场。他们的惊悚悬疑风格已以成熟，而被行内人士尊称亚洲胶片调色第一人的哥哥彭顺这次把熟悉的手段加入在侦探故事里，可算是非常吸引。而另一部《铁三角》更不得了，三位家喻户晓的香港电影新浪潮成员用极难的手段合拍的这部《铁三角》从去年开始已经成为许多影迷所关注的大事，两部好片在黄金周ＰＫ上了，自然是我们影迷会抓紧的话题了。观影后举行了二个多小时的讨论会，最后的ＰＫ结果是《铁三角》８６分，《Ｃ＋侦探》８０分。而我们就影片的制片、导演、剧本、摄影、演员表现、音乐／音效、宣传这七个角度进行了详细分析。

《铁三角》剧照-任达华、古天乐、孙红雷

　　制片　：　《Ｃ＋侦探》　７５分《铁三角》 ６５分

　　评点人　早叶　（电影投资．制作人）

　　《Ｃ＋侦探》的制片难度在于全组人员异国拍摄，这在制片上有着非常高的工作量．前期需要和当地政府部门和地方人士做好安排和章程，拍摄期间的各种麻烦事也会很多。除人员的适应问题，还有语言和文化差异的问题存在，全片除了群众演员是泰国本地人外，其它演员都需要扮成当地人。这一点也会在制片工作议程上留下很大的手笔。

　　而《铁三角》也拥有相当大的制片难度，同一组演员和摄制工作人员却需要接受三位大导的“折腾”．已经是非常困难的事。所有压力都将在制片组的肩膀上，在协调和调度上将会是一场恶梦．更不用说三位大导是出名难缠的主儿这个广为人知的事实了。

　　所以两部片都有它的困难处．然而从片子的成绩和所知的流程里可以看到在制片上银都和寰宇的制片小组的工作效果远比《铁三角》一片的临时制片小组要高，《Ｃ＋侦探》的廿一天拍摄时间就是一个最好的证据。

《C + 侦探》剧照

　　导演　：　《Ｃ＋侦探》　８０分　《铁三角》　９０分

　　评点人　晓虚　（影视产品零售商）

　　从导演的角度来说，两部作品出来的效果都不容易评价，《Ｃ＋侦探》是明显简单，《铁三角》是复杂的像做炸弹。但前者很有效果，后者又平衡的很好，从各方面的条件来看，前者的彭导对此类作品一向得心应手，在泰国是他的“主场”也不太难。片中的场面调度和摄影风格都可以说是重复自己。虽说郭富城和一众演员特别是智叔（廖启智）的表演很棒，但导演的功力相比《铁三角》三位老大的精彩之处就相去甚远了，彭导有一个特别之处　──　他不敢用长镜和远镜，对于特写过于热忱，导致他的镜头掌控上有先天性缺憾。

但铁三角的三位导演都在各种技术上都早已掌握三昧真火，一句话，姜还是老的辣　！

　　剧本　：　《Ｃ＋侦探》　６０分　《铁三角》　７０分

　　点评人　夏天　（影视，广告撰稿人）

　　我对惊悚片种并没有太大的感觉，但同时《铁三角》的故事也不是我特别喜欢的类型，但从剧本的立点来说是《铁三角》比《Ｃ＋侦探》高得多。《Ｃ＋侦探》的故事线基本上是一个探索的过程，人物设计，对白没有太大的难度，而且细节都很粗糙。影片的效果基本上是镜头和音效合力而成，剧本唯一可称赞之处是流畅和保持了“合适”性，泰国本身已是个很神秘，充满宗教神彩的地方，在许多情节上是需要小心的。彭氏兄弟一向是“关注”东南亚各地市场的，此片在道德上的把握度很准确，在任何地方上映都不太有问题，这一点不容易。

　　说回《铁三角》的剧本是六位有名望的编剧合力所写，要用那么多人首先是要满足三位导演的各自要求，这已经可以说是编剧的恶梦。另外是此片也有许多“密码”需要多看几次才能有更多的了解，能很清楚地看出来那些“密码”并不是现场的“飞纸仔”产物，是这些小细节的成功令影片虽被分为三大节，却在整体上很清晰又拥有细密的纹理。所以我评点《铁》的剧本为胜者，但由于两部片子的剧本在文本上都不太出色，尤其是深度不足．我的评分都不太高。

　　摄影　：　《Ｃ＋侦探》　６０分　《铁三角》８０分

　　点评人　小马　（影视制作人）

　　这两部片在摄影上来ＰＫ的话是不太公平的，因为前者根本是先天不足，而后者却太超班了。彭顺兄弟拥有的只是一队普遍的摄影队伍，加上拍摄时期有限，地域的限制性更令摄影师不太能有很大的发挥。寰宇的林老板的算盘在行内是数一数二的，前期拍摄顺利即可，因为后期彭导的调色技术加上特效已足够完事，故此在《Ｃ＋侦探》里看不到太多的拍摄技巧，角度和速律都很平凡，甚至有三四处失焦的镜头。相对来说，《铁三角》就太讲究了，尤其是徐克的部份，镜头运用花样百出、层出不穷，但又处处显示出匠气。林导的部份讲究压抑和空间压缩，所以没太多的摄影技巧；但到老杜的部份又是玩光，玩镜，玩角度，杜氏著名的广角多人场面，太过瘾！没有悬念地，在摄影上是《铁三角》大胜．

　　演员　：　《Ｃ＋侦探》　７０分　《铁三角》　８５分

　　点评人　马丁　（深圳大学电影会理事）

　　我必要说明我个人是郭富城的粉丝，但此部作品中郭天王的演出在我眼中远不如近年让我感动的《三岔口》和《父子》．当然也可以说是剧种的限制。但郭天王在片中的眼神和肢体语言都很闷，连带配角们都好像被逼要“本色演出”了。智叔是我喜爱的演员，无论是艺德和资历，他都可说是永远不让我失望的，可是在这部作品中他的演出总给我一种如骨在喉的别扭，当然也有一个解释是他这种严重收敛的情况是为内地看不到的那个结局服务的。但起码在我还没看到那个结局前，我就没法去为他喝采了。这７５分里已经包括了给郭天王跳垃圾池和大热天跑来跑去的分数了。相对来说，《铁三角》中的任达华，孙红雷都让我非常欣赏，另外就因为《铁三角》大部份是群戏，要看的是众演员的互动和互补，这又是另深一层的演技挑战，所以我给了这样的分数。

　　音乐　：　《Ｃ＋侦探》７５分《铁三角》　７０分

　　点评人音乐之声　（深圳音乐网主持人　音乐创作人）

　　音乐和音效是两个概念的东西，音效不能高于影片，但音乐可以，音乐甚至可以起到带动影片高度的能力。近期上映的片子中《太阳照常升起》的音乐就做的比较出色，但我国的电影音乐发展的确是还落后外国许多，这是不可否认的真相。香港的电影音乐相对来说已经比较高了，陈光荣，金培达这些名字我们内地音乐人都是敬仰的。说回这两部片子，从音乐角度来说我都不太满意，音效方面应说是《Ｃ＋侦探》用的比较好，毕竟此片很多地方是倚重音效来突出效果的。而《铁三角》给我的感觉是三位导演玩镜头，调度场面和调拨演员都已经玩的乐乎，在音乐和音效上都不太上心，起码能看到的痕迹并不多。

　　点评人最后综合道：“《C+警探》里面，首先没有郭的个人演唱，就算他没有合适于电影里面的插曲或者主题曲，但是依然可以放歌曲在宣传片里。没有郭的歌，从商业的角度来说，就等于没把郭的歌迷拉进来。”

　　从音效的角度来说，本来应该是个悬疑色彩的影片，结果被弄成了惊悚片，这个方面，音效也充当了推墙的角色之一。但是这个影片中，插曲风格还算比较多样，有说唱，也有器乐演奏等等。所以上面几个问题，直接决定了从电影音乐的分数来说，高不了。75分不低了

　　至于《铁三角》，里面的音乐，基本上让人联想不到内容，也就是说，词不达意，看完之后，我最后走出来的，努力听了一下片尾的那段泰语歌曲，仍然没有从中体会到什么，只能从音效的角度，去体会这个东西，但是也比较平淡，乐器和音效，都没能给我个人留下很深刻的印象。即便中间用了少量的排箫作为点缀。

　　宣传《Ｃ＋侦探》　６０分　 《铁三角》　６５分

　　点评人　小李（国家级影视出版，发行单位资深人员）

　　宣传方面两部片子都要打屁股，都是不下本和吃老本的，只能说是聪明但绝不够诚意。

　　不下本是说宣传不很到位，又有误导和信息错误输出。尤其是《Ｃ＋侦探》，在宣传上完全看不到有什么吸引力，片中的所有出色点都没有在宣传上向主要观众输出，如果说派上了黄金周这特别档期所以省了宣传还情有可原，但信息误传是致命的，不应该犯这种错误。吃老本方面，《Ｃ＋侦探》一片基本上完全是吃郭天王的老本，金马影帝和《父子》所留下的印象虽然深，但也不甚于足够代表影片的魅力啊，影片的悬疑和风格其实都有很大的卖点，为什么不多注重在片子上呢？而《铁三角》的宣传主要是三大导演这个手段，之前在戛纳的露脸当然也是很重要的一环，可是内地的宣传薄弱，这并不是宣传广度和宽度的问题，而是深度问题。三位导演和宣传人员彷佛都不太愿意深刻的去谈作品，好像深怕会影响观众的口味似的，这对影片的后期影视产品销售绝对没有好处，因此我都给低分。