深圳评审团评《天堂口》:陈奕利画虎不成反类犬

　　电影评审团在深圳成立已月多，参与的影友们的评论都逐渐越来越有主见，甚至分析全面，观察细致。比以往数月来的下笔“客气”来说，这次《天堂口》的评分显得比较“残忍”了一些！甚至现场评分时候，竟然有好几个30分，还有一个评审团史上最低分数，10分！当然，这个激烈而极端的意见分歧，对于主办方搜狐网，影院方百老汇电影院，电影制片方和观众来说，都是好事。

　　当晚10点到10点30分，深圳瓢泼大雨也没浇灭前来观影的团友热情，而我们这次确定的观影人员，也大都选择了港片迷，大家都想见识一下，吴大导演的高徒水准有多好，甚至有些白领和老板，都未来得及回家，就拎着行李来到了cocopark，电影未开始发映前大家都谈笑风生，都在揣测这个即将上映的电影质量，很欣慰在深圳这个城市，有这么一批热爱电影的朋友。《天堂口》首映的电影厅比较小，近200个座位，也只有一半的上座率，二十多位朋友都自觉关闭手机或者调为震动，灯光渐暗后也停止了讨论，这次我特意选择后边座位，就是想看看《天堂口》能否有以前热闹的午夜场感觉。

　　吴宇森力荐陈奕利，据说是夸奖他在短短三十秒或六十秒之内讲故事，都能做到节奏流畅，画面清新，而海报上“威尼斯电影节闭幕作品”的宣传，也增加了观众的期待值，更别说一大群眼下内地和港台最红的帅哥靓妹，接下来出现了让我很意外的事情，观众的现场反应，出现了两种极端对比的效果，不少观众由于不耐烦电影剧情的发展而中途退场，这是评审团集体看电影第二次遇见的景况。上次则是区雪儿导演的处女作《明明》，看来现在观众对广告的迷惑和偶像明星的追捧已经有很清新的心态。评审团也在这次观影过程中，出现笑场、不耐烦的搔头弄脚状态，甚至一些朋友已经不仔细观察电影。

　　评审团应该是坚持到散场的最后观众，相比以前看口碑不好的电影来说，团友的脸上已经少了往日的尴尬，两极分化的评分，对比非常显眼，甚至打分的过程里，有6人竟然给了45以下的分数！过半的人给了评价都是没有感觉到陈奕利在拍摄手法上有吴宇森的影子。都认为最失败之处是该片累赘的剧情，人物性格交代和转变的处理失败！黑帮片的激烈和酷劲全无，像个文艺大闷片。镜头切换的突兀、音乐的喧宾夺主、美术灯光的不讲究，大大破坏了剧情发展。也有极少量观众对电影还是坚持自己赞赏的态度，甚至有1个观众打分认为超过了原版《喋血街头》的水准。

　　男演员方面评审团票数大多倾向张震，第二就是刘烨，这与片中情节有关，也就他们的角色比较有发挥空间，但是大家仍然一致认为比起《喋血街头》的时代演员的经典表现，距离还是比较遥远的。女演员则舒淇赢得票数。孙红雷那种表演则让大家感觉实在是审美疲劳了。而杨佑宁、李小璐得了个零蛋，甚至有团友评价他们只不过是花瓶而已。

　　5%的团友认为一定要去影院观赏，31%认为值得在影院观赏。31%认为在家看DVD就好，22%认为完全不关心这个电影了。最后平均65的得分，成为评审团数月观影来最低得分。作为一个广告导演的电影处女作，分数是苛刻了点，但我想这是观众对大师高徒的严厉要求，我相信日后陈奕利的作品成长，还是有很大的空间的。