谁在破坏美剧10年大格局 “少数派”成“祸首”

　　其实美剧很少简单地只涉及某一个方面，很多时候，一部剧集可以被归纳到多个分类下面，而一些数量不那么多却一直占据了题材和收视的一部分的剧集，仍是不可忽视。

　　历史剧一向不是美剧的主要题材，首先，美国没有古代可言，要他们来拍，都是别人的祖先，当代美国人未必有太大兴趣；其次，此类题材拍摄耗费惊人，制作成本难以控制，连现代剧都要挪到加拿大的好莱坞来说，棚内拍摄无法满足现代电视的需要，而外景又实在昂贵，能够取得试播权的样片都需要大笔资金拍摄。

　　而历史剧对于编剧的要求格外高。你对比HBO与BBC合拍的《Rome》跟ABC的《Empire》就会发现，后者编剧上的先天不足让这部戏乏味黯淡，缺乏魅力。而前者得益于剧本的成功以及众多英国演员的出色发挥，还没播完就已经被盖棺定论为经典之作。

　　政治戏从《白宫群英》开始，就纷纷把焦点转移到白宫，对于豪门的好奇和阴谋论的广泛流行，终于发展到政治戏只能写白宫和总统才有卖点。《三军统帅》等后继者虽然口碑不错，却未能达到《白宫群英》曾经的收视高度。

　　而同志戏、体育戏，则是把传统剧集中的某个主要元素放大到成为故事主线的产物。在完全制播分离的美国电视界，为了取得放映权，制片方绞尽脑汁制作与众不同的新戏，非常规题材被不断开发，美剧的范围正在逐步摆脱过去10年来的格局分布，开始走向一个多元化的局面。