独家策划海派国际化之三：十届以后 路在何方？

�� [提要]　 第十届上海国际电影节将于6月16日开幕，搜狐娱乐特别推出独家策划：十届，十年，十个人。     您首先看到的是：十届上海国际电影节——海派国际化。     独家策划海派国际化之一：名牌战略 国际视角     独家策划海派国际化之二：主席影后还是国产居多

　　记忆中作为一名普通观众参与上海电影节时，还是有几分兴奋色彩的，夏日的热烈和缤纷的电影联系在一起，虽然没有戛纳的海滩，但是作为国内惟一的一个A级电影节，每年一次称得上精心准备、努力操办的上海电影节，仍然展示出了它的充满发展前景的未来。不过目前的现状总还存有几分矛盾之处，出发点的面对现实和发展方向的需要调整是举办到第十届的上海电影节急需解决的问题。

　　现状：地位尴尬 成也海派败也海派

　　既然是上海电影节，海派是必然的。

因此场面上追求宏大热闹，似乎只有从明星到参赛片都照着世界最高标准来，才对得起A级电影节这个名头。惊喜也是有的，例如去年的休·杰克曼和前几年的苏菲·玛索，虽然在参赛片上未曾有过如此的突破。但如此一桩城中盛事里里外外都被认真对待时，上海电影节的气氛就出来了，一时间仿佛也有了几分衣香环绕、灯影迷离的电影之城的感觉。上海人在场面操办上具有某种独特的能力，就像“加油！好男儿”这种完全不知道在比什么的节目，也可以在精心策划之下显得尤其靠谱和真诚。所以电影节这种本来就十分有气质的活动，操办起来更加不在话下，绝对是和国际接轨的规模，至少表面上看起来是这样的。

　　不过问题也往往出在这种场面的要求上，A级电影节不是想办就能办的。戛纳、威尼斯、柏林，选片的质量和层次已经是递减，世界一流的作品谁都赶着去戛纳，次之威尼斯至少顶着个追求艺术的名，柏林则讲求政治，世界三大电影节好歹仗着历史悠久还能撑住自己的场面。到业已没落的东京电影节，片目的质量就可能差得有点不能目睹了。再到上海电影节，只能是充斥着世界各国边远地区导演名号从来没听过的不知名电影，而本国的电影总体质量也有待提高。所以在巧妇难为无米之炊的情况下，上海电影节一直持续着表面风光、内里空洞的尴尬。

　　印象中除了第九届之外，上海电影节办得最成功的一届是苏菲·玛索来的那一次，欧洲美女惊艳整个上海滩，她主演的《浮宫魅影》炒出了经年不见的高价。那一年还有岩井俊二携《关于莉莉周的一切》来参展，是当年影迷的一大惊喜，并且还有许秦豪的《春逝》。其实若能将上海电影节举办成一个影迷向往的“电影盛宴”，放映一些非好莱坞制作、非国产的、平时难得一见的电影，这或许会深受观众的欢迎。这是可以在普通观众层面上扩大影响力和吸引力的一个措施。在参赛片质量不尽如人意这个事实前提下，尽力提高参展片的质量倒是一个更为实际的想法。更精心地经营参展片部分也能更好地显示国际视野，但同时也要求上海电影节组委会在细节处对观众的服务、指导工作更加到位。

　　前景：看齐釜山 打造亚洲电影交流中心

　　在第九届取得突飞猛进的进步之后，第十届上海电影节又准时而至，如果能够照着第九届的路子一直办下去，那么成为亚洲最成功的电影节也许指日可待。不过与之匹配的当然也必须是，中国电影的迎头赶上，否则竞赛片质量不高的尴尬将一直存在下去，如果一个电影节留给影迷印象最深的永远是那年来了哪个明星，而不是哪部电影、哪个导演在那一年一举成名，这实在是一个所谓A级电影节不能承受的羞辱。但是比这羞辱更难以忍受的结果也不是没有，那就是没有人记得那一年的电影节发生了什么，所以在不背负中国电影的前途这样不切实际的任务时，上海电影节最先应该考虑的恐怕是向釜山电影节和香港国际电影节看齐，发展成为一个亚洲电影的交流交易平台，而不是步上东京电影节的没落后尘。

　　釜山电影节现在几乎已经成为亚洲最成功的电影节，这虽然和韩国电影的兴起密不可分，但也和它本身的经营策略非常有关系，为亚洲电影人提供机会和资金使它汇聚了越来越高的人气，香港国际电影节在这一两年内也努力朝此方向发展。那么在中国内地，最有可能发展成为这一平台的就是上海电影节。香港国际电影节每年都有25部新片计划有可能获得资金这一环节，像张扬的《落叶归根》就是一个成功的例子，那么上海电影节也可以设立相关项目为新导演、新计划获得资金投入的可能，同时包括一些论坛的举行促成某些项目的合作，为电影人和电影发展做出一些最实际的动作，恐怕是上海电影节在业内获得认可和口碑的最佳途径。

　　如果有一天，就像昆汀·塔伦蒂诺成名戛纳一样，中国的某位年轻导演因为上海电影节的承认而一举成名，那恐怕是一次双方的胜利，因为电影节从来都是一个彰显眼光和力量的舞台。只是到那时，恐怕还有相当长的一段路要走。