“宝黛钗”选手难进大观园 嘉宾称当傀儡又被轰

　　【来源：新闻午报】【作者：黄笑宇】

　　　“红楼梦中人”三组巅峰对决遭遇“一声叹息”。

　　昨晚，随着“宝玉组”三强新鲜出炉，“红楼梦中人”“宝、黛、钗”三组的巅峰对决也暂告段落。可惜的是，各组万里挑一的“三后”候选人因与原著人物相去甚远，让评委、嘉宾、观众、总导演、主办方皆一声叹息。据悉，“宝、黛、钗”的冠军争夺战将在本周末上演，冠军选手能否得到总导演胡玫的认可、顺利入主大观园，现在还是个未知数。

　　一声叹息

　　专业评委：大部分选手“差点意思”

　　叹息指数：★★★

　　在黛玉组和宝玉组的巅峰对决中，红学家周岭、“红楼”旧人邓婕(邓婕新闻,邓婕说吧)、导演英达(英达新闻,英达说吧)三位评委说的最多的是“离宝玉（黛玉）还有一定的差距，你的第二志愿是什么？”当选手们报出晴雯、香菱、柳湘莲、贾芸等第二志愿时，邓婕说：“第二志愿远比第一志愿贴切。

　　从这两周的比赛来看，宝玉组的选手普遍年龄感偏大，显得过于英武；黛玉组的选手，外形虽偏向陈晓旭(陈晓旭新闻,陈晓旭说吧)，但举手投足缺乏神韵。就连实力最强的宝钗组5进3的比赛也差点“难产”，当上海“越女”李旭丹被淘汰后，粉丝集体炮轰明星嘉宾曾黎(曾黎博客,曾黎新闻,曾黎说吧)。主办方只好顺应民意改变赛制，让意外出局者有机会重返舞台对决三强。

　　不过，过多的民意让评委也只有一声叹息的份儿，英达说：“我也不知道我们选的究竟能起多大作用，我们感觉不错的已经因短信出局了。”此外评委之间也存在争议，就林黛玉而言，到底是要找陈晓旭类型的，还是要选颠覆以往的选手，持两种观点的人各占一半。

　　点评：没有眼前一亮的选手，只能“矮子里拔将军”。评委们有些无奈，看到自己选出的选手因短信支持率低被淘汰，专业观点无法左右比赛结果时更无奈。既然选择了加盟这个游戏，就得遵守规则，评委们只有无奈的份，该亮灯时还得亮灯。

　　头不是人

　　明星嘉宾：既当傀儡又被炮轰

　　叹息指数：★★

　　明星嘉宾评委也有诸多无奈，他们要无条件服从主办方的环节设置。当贾一平在节目现场说出“我觉得现在重拍《红楼梦》时机不太合适”时，场面很尴尬；当李玲玉(李玲玉博客,李玲玉新闻,李玲玉音乐,李玲玉说吧)拿出主办方事先发下来的A4纸，按事先安排好的八卦问题完成了嘉宾评委环节的提问环节，却引发轩然大波，她很无奈；当曾黎以一句“她演了那么长时间的黛玉了，该让别人来演了”变相淘汰了李旭丹后，她的博客和贴吧遭到李旭丹的粉丝“蛋粉”的围攻，被指“无脑”的曾黎更无奈。

　　点评：担任嘉宾评委，事先不了解节目和选手的相关资料，是对主办方的不负责任；而主办方为追求明星效应和舞台效果，把明星嘉宾当“傀儡”，是对选手和观众的不负责任。作为中国表演学会的会长，嘉宾评委唐国强(唐国强新闻,唐国强说吧)就直言不讳地把矛头指向主办方：“设置这种无实物的梦境表演，实际上是把演员卖了，为了画面的丰富，使用了过多的舞台调度，让选手忽略了内在的东西，当镜头推进时，他们的眼睛里完全没有内容。”

　　强不被认可

　　观众：黛玉无“美”

　　宝钗无“姿”宝玉无“柔”

　　叹息指数：★★★★★

　　“宝、黛、钗”三强出炉后，除了各自粉丝的拥戴外，贴吧中更多的是观众的不满。“新版没法看了，胡玫导演赶紧换人另起炉灶吧”、“黛玉三强太丑了，和陈晓旭没法比”……综合网友的意见，不满者大多认为“黛玉无柔弱如病西施之美，宝钗无丰腴似杨贵妃之姿，宝玉过于英武阴柔不足。”

　　相比“宝黛”选手，“宝钗”的抨击者较少，评委周岭说：“历史惊人的相似，87版也是宝钗组最好挑，因为宝钗是正常美女，而黛玉是非常美女，当时也引起了不少争议，认为陈晓旭不像大家闺秀，还说欧阳奋强太胖了。”

　　点评：一千个人读《红楼梦》会有一千种解释，“宝、黛、钗”的选手引争议在意外之中。不可否认的是，87版的《红楼梦》先入为主，让“宝、黛、钗”的形象深入脑海，大众习惯用陈晓旭去套林黛玉。但是，“红楼梦中人”选秀毕竟有商业的成分，在利益驱动下，选秀结果注定会引发多方争议。如今，骑虎难下的主办方肯定要海选一组冠军“宝、黛、钗”，至于他们能否如愿出演，还得看导演、评委、顾问反复合议的结果，有可能三强均出演不了“宝、黛、钗”。

　　几度改口径

　　主办方:

　　计划赶不上变化

　　叹息指数：★★★★

　　在海选之初，主办方曾承诺进入决赛的全国50强均有角色可演，如今没有下文；在黛玉三强决出后，面对外界一片质疑声，主办方曾表示“我们可以负责任地说，各组第一名一定会演宝黛钗”；随后胡玫发表紧急声明，让刚刚恢复的平静又掀波澜，主办方的口径又松了一些，“颠覆对决先挑出一组宝、黛、钗，各组三强希望最大，但也不一定能出演，要征求各方面的意见”……

　　昨日，记者再向“红楼梦中人”制片人张强和策划人谭飞询问新进展时，他们的态度更不明朗，一个表示“要开一下午的会，没时间接受采访”，另一个则表示“现在不便回答，具体细节正在研究中。”

　　点评：从主办方的口径一变再变来看，要做到钱袋鼓鼓的同时，又能让投资方、评委、观众都满意，真是难于上青天。如果胡玫导演不用选秀选手，从商业的角度而言，不仅没法和合作方交待，而且还涉嫌商业欺诈；但从艺术的角度来讲，将不合适的人强加给总导演胡玫，不仅观众不认可，而且还会留下骂名，主办方也是骑虎难下。表演学会会长唐国强支的这招可谓两全齐美：“既然已经选了，不管认可不认可，饭菜就这样了，就要看胡玫导演怎么去平衡了，怎么下功夫去塑造他们，扬长避短尤为重要。”英达也表示，选出的演员肯定会用，但谁演哪个角色，导演最后有自己调配的权力和机会。

　　总导演胡玫:

　　不要强我所难

　　叹息指数：★★★★★

　　或许是因为选秀结果不尽人意，急火攻心的胡玫导演近日出人意料地声明，“红楼选秀”的创意与自己无关，她最担心的是“事情有可能会发展到强我所难”，“如果把不适合角色的人或艺术标准强加于我，那我只能说：对不起，我拒绝这样的结果。”此言一出，一片哗然，主办方马上回应“组委会、投资方、导演组在重大问题上保持高度一致，并无分歧”。

　　点评：海选之初，胡玫还曾信誓旦旦，并直接参与海选过程，发表自己的见解。如今，对后果估计不足的她只有三种选择：要么顶住压力另起炉灶，为了艺术宁为玉碎不为瓦全，留下身后一堆麻烦事；要么撒手不干，以免毁了前半辈子的名声；要么局部妥协，启用不太被认可的选秀选手，费心打磨，根据打磨情况再定具体角色。从目前情况来看，胡玫选择第三种方式的几率最大，她总不能让北京台背上“商业欺诈”之名吧？