《赤壁》欲“草船借箭”?影片仓促开机内幕猜测

　　发哥的周瑜大家应该是看不到了，但这次的“周瑜”事件真是“斩马稷”？除了发哥的粉丝们在意之外，对于大部份人尤其是行内人，都只是一次可有可无的“罗生门”。若然真是一次“斩马稷”，那这位“孔明”可失算得紧，一部国际性企划居然在最重要的棋子都未定好前就匆匆开动，那也的确有些儿戏了。

　　对于仓促开机，你也许可以解释为某些国家版权已卖出，有合约在手就有交货时期所以必须开机，但既如此，合约上也理应把第一主角的位置定准才是。对此笔者实在是丈八金刚摸不着头脑，唯希望此举是一次“借东风”或“借箭”之计。若是前者更好，“借东风”自然是以此作为早期宣传，吸引注意力，是这样的话还算合理：发哥本来就在年龄和气质上与大家心目中的周郎有些出入，借此机会炒一把．两不耽误岂不是好事？

　　但若是“借箭”的话却非好事矣．所谓“借箭”，行内的理解为：该片在融资或其它主要基本条件上需要“明修栈道”，靠新闻炒作来完成“暗渡陈仓”之目的。但仍是上一个问号“何来急”？急的没道理却偏偏急的话．那就是“戏中有戏”了。

　　以上皆为猜测，兴许这一切都是“杜康”太多后的幻觉．但愿事事顺利。但无论是从开镜现场，新闻曝光，整体分析来说此片如今的状态都令人担心？

　　另外，澳洲和美国数家大型数码外期制作公司内部至今仍未有为《赤壁》争奇斗艳之举，这也是一大疑问。如果说演员，制作人方面可效法许多大片一入组就进监狱的制度，还勉强说得过去，但就连早就应该谈妥的数码工作伙伴都未算定，那么，究竟《赤壁》如何制片，又是怎样的流程？

　　无数的问号挑起无数的好奇心……

　　(作者：叶泽锟，系前《电影双周刊》公关经理、香港影评人协会经理 现为省港跨媒体制作人)