外国影片“辱华”调查：谁触动了我们的神经？

过敏地把一些文化认同上的细微东西往辱华上扯，其实反映出的是一种大国小民的心态

　　备受瞩目的好莱坞大片《加勒比海盗3》的预告片3月20日在全球同步发行。在短短两分半钟的预告片中，受邀参与演出的华人巨星周润发(周润发新闻,周润发说吧)以一个清朝的海盗形象出现在影片中：不仅光头、烂面，而且还长须、长指甲，只差没有系上辫子，很多人看了很愤怒，认为这有辱华人形象，一时在网络上引起了不小的争议。

　　事实上，电影“辱华”一直是颇为敏感的话题。

近些年来先后有国外大片、华人影星被认为“辱华”，比如2005年影片《狼犬丹尼》有一张李连杰(李连杰新闻,李连杰说吧)被一只皮鞋踩在脚下的海报引来内地观众的指责，而章子怡(章子怡官网)在2005年主演的《艺妓回忆录》中的日本艺妓形象，也引起了很多国内观众的愤怒。

　　六成人认可周润发的海盗形象

　　周润发的海盗造型真的“辱华”吗？《国际先驱导报》与新浪网近日就“你如何看外国影片‘辱华’”进行了联合调查，截止到4月3日24点，有4411人参与了在线投票，其中有60.71%的人认为周润发的海盗造型没有辱华。

　　“有些人就是鸡蛋里挑骨头，发哥就是在《加勒比海盗3》演海盗船长，你就非说人家辱华了，你能代表中华民族吗？”北京邮电大学的何同学坦言他对辱华这种说法很反感。

　　“这样就算是辱华？美国也有很多揭黑幕的影片，那美国人是不是在不停侮辱自己？”长春的余小姐说，“我觉得电影只是用于人们观赏，并不是来针对谁是谁非的，何况这只是一部商业片。”

　　也有21.84%的人认为周润发的海盗造型让人不太舒服。在成都从事手机销售的钟先生就这么说：“这明显有辱骂中国人的感觉，把中国人塑造成海盗形象，可以看出西方文化的自大，就像过去中国以为自己是天朝大国唯我独尊，而其他皆蛮夷的情绪一样。”

　　辱华过于敏感？

　　调查显示，有37.39%的人认为评判影片是否“辱华”的关键因素是看有没有丑化中国人的形象。中国社会科学院文化研究所研究员张晓明告诉《国际先驱导报》，“辱华是一个很复杂的事情，关键要看影片本身的类型，剧情怎么样，想说什么。一个电影，哪怕是最娱乐类型的，它也会带某种倾向性，肯定有作者的想法。如果仅仅是因为形象不好，或者说让中国人演了一个坏蛋，那就说它辱华，这是站不住脚的。”

　　北京市社会心理研究所所长黄迅说：“中国目前比较关注国外对国家形象的评价，这是好事，但电影不过是艺术创作，若牵扯意识形态，那就无趣很多，有些青年人不应该太敏感。”

　　明星接片要慎重

　　张晓明说，“你不能因为一个人写一个剧本，投资一个电影，就不能带有自己的看法。好莱坞的007电影以前尽拿前苏联做对象，这样的例子很多，对这种事情不用过于敏感，但是有批评意见也很客观。尤其作为一个演员，也确实在选片子的时候要慎重，不能什么样的角色都接吧，要有个人的判断。”

　　“艺人的演出，完全是他们的个人选择，动辄就上升到民族主义的政治高度，并且不顾基本的历史事实，最终只能制造‘泛民族主义’的公害。”张晓明说，“但这也不等于说明星没有任何责任，越是影响力大的明星在接片时越要慎重。”

　　“大国小民”心态

　　那么，国人对影视作品辱华如此关注的原因何在？本次调查显示，有38.44%的人认为关注外国影片“辱华”的主要原因是民族主义情绪。对此，文化批评学者朱大可评价说：“民族主义总是在公共社会里扮演大义凛然的角色，其原因在于它所拥有的‘爱国主义’桂冠，这不仅令其具备天然的道德优势，还赋予该群体以高度的政治合法性。这种合法性掩蔽了话语的暴力，令它看起来仿佛是正义的抗诉，实际上却只是一场笨拙的喧闹。”

　　张晓明说，“过敏地把一些文化认同上的细微的东西往辱华上扯，其实反映出的是一种‘大国小民’的心态。”