扬子晚报评论：八卦的本性

　　这年头做媒体很难，一不留神就会被人“操纵”，到处是陷阱。人家看准你天天都需要猛料，不然无法向总编、读者甚至广告商交待。信息满天飞舞，漏掉哪一个都可能“后果很严重”，要想做个独立而明辨是非的媒体人，需要足够的勇气和定力，才能闹中取静，过滤掉垃圾信息。

　　比如，因《南京!南京!》尚未立项，得出陆川人品有问题，遭遇信任危机的结论，分明是欲加之罪何患无辞；叶璇(叶璇新闻,叶璇说吧)把助手打得“经期紊乱”，一望即知是港媒恶意对待内地在香港讨生活的艺人的伎俩，章子怡(章子怡新闻,章子怡说吧)的形象可不就是这么被糟蹋的吗？至于央视名导郎昆(郎昆新闻,郎昆说吧)离婚、绯闻女友曝光春晚节目单，八成是某些人想炒作该“女友”(林熙)。可是，这些听起来都是猛料，而且有些还“有照为证”。若不花点功夫炼就火眼金睛，怎能识破其中奥妙？

　　这是个传播无孔不入的时代，我们变得比任何时代都依赖媒体，仿佛只有通过媒体，才能了解世界。“秀才不出门，也知天下事”此时真正成为现实。每天清晨醒来，常常脑中跳出的第一个问题便是：今天有什么新闻？所以，如果能搞定媒体的娱乐版，也就等于控制了娱乐江湖。某位炒作大王曾这样描述自己的成名路：不管娱乐版上的文章是骂是捧，只要版面够大，自己名字出现的次数够多，就可以开香槟发奖金了。在这样的生态链下，娱乐新闻的生产开始由“自发”转为“自觉”，邮箱里经常出现些匿名邮件，信誓旦旦地说看到徐静蕾(徐静蕾新闻,徐静蕾音乐,徐静蕾说吧)和谁开房，黄健翔(黄健翔新闻,黄健翔说吧)怎么穷途末路，知名电视台女主播们的风流韵事，郎昆又什么绯闻女友，无比活色生香。

　　值得庆幸的是，媒体也不是那么好“利用”，尽管我们有时的确拿不定主意，不能确定读者是否喜欢“郎昆绯闻女友”这种新闻，但我们一定能猜测到，读者第二天看到媒体主动登报向郎昆认错道歉时，会是怎样的感觉和表情。如此一想，也应该要多一个心眼。

　　可是，一位资深人士还是反驳我的观点说，娱乐新闻还是“好做的”，“你要是无法确定那个信息的真实有效性，就在文章标题前加一个‘传’，这样既可以免责，又不用担心漏稿。”这位高人振振有辞地教诲道：“反正八卦本来就是这样传来传去的呀!”也真是，这就像《门徒》里的毒贩子刘德华(刘德华新闻,刘德华音乐,刘德华说吧)说，“我贩毒是因为有人要买，有买就有卖，我又没呀主动做宣传。”——逻辑就是这样如此清晰地紊乱着。

(责任编辑：宋宋)