丹尼尔转型问题少年 哈利波特一脱成“人”？

“哈利·波特”成了“问题马夫”

　　当你看到一个近乎全裸的马夫暧昧地依偎在大白马身边，或是紧紧靠在女友“真空”的胸前，你还能把他当成那个戴着圆眼镜的小巫师哈利·波特吗？这就是为什么全世界的哈利·波特迷都彻底抓狂了。他们中有人高呼：他长大成人了，作为演员他有权利选择新角色；有人则哀声摇头：全英国孩子的偶像怎么能这么糟塌自我形象。

　　不管外界舆论怎样纷纷扬扬，哈利·波特的扮演者、英国演员丹尼尔·雷德克里弗已经下定决心在舞台剧《Equus》（拉丁语中“马”的意思）中“宽衣解带”，近日该剧的一组“裸戏”剧照曝光。

　　“哈利·波特”自辩

　　我不希望仅仅是哈利·波特

　　我想，我在某种意义上渴望很大地改变人们对我的固有想法，为此，我甚至愿意被放进搅拌机。《Equus》是一部非常富有挑战性的舞台剧，如果这场转型的“仗”我能打赢的话——我们都不知道结果究竟如何——我希望人们能停下辩论开始想想：也许，丹尼尔可以不仅仅是哈利·波特。

　　《Equus》是一个传统风格的舞台剧，裸体的场景是故事不可分割的一部分。我不能穿着裤子表演这一块。这个场景我们已经排练很多次了，我从未对此感到恶心。表演的真谛就在于，不要去禁锢自己的内心情感，行随心动，无所畏惧。 ——丹尼尔·雷德克里弗

　　全球热议

　　别把他和“哈利·波特”当成一个人

　　上周所有的头条似乎都在议论这件事。伦敦《每日电信报》的标题是“愤怒笼罩哈利人马情”，《先锋时代》则给了“哈利·波特血统不再纯”的标题，《芝加哥视点》“霍格华兹学校魔法失灵：主演脱光光”。这到底怎么了？事情其实很简单，作为一个职业演员，丹尼尔·雷德克里弗接受了他职业生涯中的一份工作，他卸下了好孩子“哈利·波特”的外套，好不容易展示一下自己已经长大成人、作为男子汉的一面（事实上，我认为就这些宣传照而言，他展示得还远远不够多）。

　　很多人之所以反对丹尼尔出演这部“裸”剧是因为他们把丹尼尔当成了哈利·波特，在他们的幻想里，丹尼尔和“哈利·波特”已经融为一体。可问题是他们使两个人，一个生活在现实中，会长大会改变会经历为人夫为人父，另一个则永远活在银幕上除奸铲恶。电影《哈利·波特》马上要上映终结篇了，丹尼尔是个很聪明的演员，他显然不想让哈利·波特的终结成为他演艺事业的终结。——MICHAEL HINMAN（SyFy Portal网创建人）

　　他爸妈怎么会同意他去演这戏

　　我刚看见这些图片的时候，我简直惊讶到窒息，天哪，这就是那个魔法学校的小英雄哈利·波特吗？这就是我们熟悉的那个戴着眼镜、穿着密密实实的魔法衣的哈利·波特吗？他看起来像是什么都没穿，我10岁的儿子是哈利·波特的狂热爱好者，我给他买了哈利·波特的全集，也带他去电影院看根据书改编的电影。可现在，我想我只能对我儿子说不了，我坚决不会让儿子去看这部舞台剧。还有，丹尼尔今年才17岁，我真不明白，他们怎么能让一个未成年人演这么暴露的角色，而且，丹尼尔的父母怎么会同意让他们的儿子去演这样的戏？ ——STEVEN（英国网民）

　　谁没裸体过凭什么抨击裸戏

　　对于那些激烈抨击丹尼尔还未成年就出演裸戏的人，我非常不理解。为什么这个世界总是对人体如此排斥？当然，丹尼尔所正在做的是排练一出舞台剧，而不是进行人体展出，那些目前暴露在媒体上的剧照所暗示的，显然也远甚于“裸体”本身。每当银幕上自然而然地展露人体，自然而然地发生某些性行为，总有一些卫道士开始咆哮。得了，你洗澡的时候有没有看见过你的身体，你为什么不为自己的裸体害羞呢？你和情侣爱人欢爱的时候，你为什么不觉得惭愧呢？这是上帝赐予我们每个人的特质，尽管很多时候这种特质充满诱惑。这是丹尼尔自己的选择，无论17岁还是70岁，他都有权利去做他自己想做的。——Roger（美国网民）

　　挺难的戏要掌握好火候

　　《Equus》是一部很棒的戏剧，这部舞台剧需要对心理学以及舞台艺术有很深的领悟功底。事实上，我觉得裸戏不裸戏倒在其次，我更担心的是，丹尼尔可能还没到能够掌握这个角色的火候。因为从他出道以来，他只演过“哈利·波特”、“十二月男孩”这样相对简单平面的人物，他从未接触过如此复杂而暧昧的角色。我希望他能把握好这次机会，毕竟，转型都是大牌童星们必须要迈过去的一个槛。 ——Arin（摩洛哥网民）

　　他不靠老本钱吃饭有什么错

　　丹尼尔能拓宽他的戏路，我觉得这很棒。我想他正在努力证明他可以适应不同领域的角色，而不仅仅是靠童星的那点老本钱吃饭，这有什么错？批评他的人，别太心胸狭隘了，人人都有权利走自己的路。 ——Antonia（澳大利亚网民）

(责任编辑：TT)