范冰冰“跳槽”风波未平 身陷“皮草门”惹争议

　　“跳槽”风波尚未平息，话题不断的范冰冰又落入“皮草门”，日前她身着金色皮草的广告造型曝光后，引来一些动物保护协会人士和网友的抵制批判。在“保护动物、拒绝皮草”的全球声浪下，名人、明星宣传皮草的时尚非议终于蔓延到中国内地。

　　近两年，皮草创造了一种回归的时尚，在演艺圈，皮草更成为女星热衷的装扮。但随着皮草时装与动物环保主义的争议渐入高潮，承担着社会部分“表率作用”的名人明星，也越来越多的因为皮草装扮遭受非议。范冰冰就“不幸地”成为内地女星首个被炮轰对象。近日，她以今冬最新的金色皮草新形象为某品牌拍摄广告，这个奢华冬季造型的服装是由意大利顶尖的服装品牌提供的今冬最新的金色皮草来完成的。这套从头饰到衣着均以皮草主打的造型在网上曝光后，立即引来动物保护者的非议。某小动物保护协会会长陈明才认为，范冰冰为皮草造势不顾形象，有失道德。图片被贴在论坛上后也引来网友纷纷议论，“如果你想保护生物，请你还是自觉吧！”不少人认为，无论谁以时尚的名义对动物残暴，都是令人鄙视的行为，还有网友留言道：“不知道你们有没有看过，为了保持皮草的完整而活生生把动物皮剥下来的录像，皮草是显很高档，可当你们看到那些被活剥皮动物们无助眼睛的时候你们还穿得下去吗？”

　　“人类有各种各样材质的衣服，为什么偏偏就要动物们唯一的一件呢？”在全球反皮草声浪日高的情形下，往往被认为有社会表率责任的明星首当其冲成为被质疑对象。昨天范冰冰前东家华谊兄弟经纪人张小姐向本报记者明确表示，公司并未为范接过这套皮草广告，而记者致电范冰冰助手黄小姐时，她告诉记者范冰冰昨天刚刚回到内地，“我和冰冰都没有看到网上这条消息，对整个事情也不知情，所以没办法回应。”但是黄小姐表示，范冰冰私下是很喜欢小动物的人，还养过小狗。为范冰冰进行宣传推广的邓先生则表示，无法替范冰冰就此事作出回应，只是他认为这样的“新闻”都老掉牙了，“毫无新意”。

　　事实上翻阅资料，王菲、孙燕姿、张惠妹、章子怡等一线女星均以皮草造型宣传造势过。

　　■专家观点

　　抵制做法不必极端

　　对将动物皮作为流行时装有顾虑的人，得到的保证是：“养殖并穿戴动物皮毛不会对谁造成伤害……皮毛都来源于被精心照料，妥善养殖的动物，它们在皮毛养殖场和大农场中过着惬意的生活……”但大多数人所认为的大部分事实是，奢华美丽的背后是血淋淋的真相。昨天，上海绿化管理局野生动植物保护管理处处长谢一民接受了本报访问，他对于此类“明星皮草”事件的态度相对宽容———如果是来源于人工驯养繁殖动物的皮张，是受法律允许的。

　　记者向谢处长请教时，他表示动物权益保护组织对此类事情的反应可能会更大，不过在政府下令对野生动物进行保护、不得随意捕获加工利用后，使用来自于人工驯养繁殖的，如蓝狐、水貂等动物的皮张、皮毛，都是法律允许的范畴。“其实人的衣、食都离不开自然资源和野生动物，全球23种鳄鱼品种，至少有22种是经过人工驯化饲养后，鳄鱼皮被制成高级皮具的。”谢一民表示，过去更多的是从野外获得，现在只要不直接消耗，通过人工饲养使野生动物不断产生后代，都是可持续发展。“在以保护为前提下的经济、科学、价值利用都是存在的，人类无法离开野生动物。”

　　谢处长认为，从维护生态系统的长远利益看，提倡的是保护动物、善待生命的可持续发展。当然，名人更应该有一种保护环境的意识，但也不能极端地让他们背负所有骂名。

　　■链接

　　国际明星早有抵制先例

　　明星因为曝光率高，容易成为“众矢之的”。“反皮草”的宣言已从好莱坞漂洋过海来到中国，小S、伊能静、杨采妮等女星已公开宣称不穿皮草，而名模林志玲也急急与皮草“划清界限”，表示皮草绝非平日穿着的风格。范冰冰遭到的皮草非议在国内女星中又占“鳌头”，而海外女星已常常因为着装缺乏爱心遭到著名动物保护组织或民间协会的抗议。

　　珍妮弗·洛佩兹与帕里斯·希尔顿两位著名女星就曾遭到动物保护组织的抗议。1994年，辛迪·克劳馥、纳奥米·坎贝尔、凯特·摩斯、克里斯蒂·特灵顿、艾莉·麦克弗森5位超模拍了一组裸照，号称“宁愿裸体也不穿皮草！”之后小甜甜等天后明星也响应了她们的号召。活动组织者PETA（人道对待动物协会）一直坚持推广“不为娱乐吃、穿动物”。PETA曾用示威、召集明星写请愿信等方式，要求“时尚圣经”《Vogue》杂志停止推广皮草，PE-TA还组织所谓的“皮草侦探”在各国机场抗议皮草爱好者，并把每年的11月26号定为“无皮草日”。

　　迪士尼电影《101只斑点狗》将“爱护动物、拒绝皮草”的声浪推向了一个小高潮。但持续不断的秋冬皮草时尚热潮丝毫没有消退的意思，皮草时尚和动物环保两相交恶也持续至今。

(责任编辑：TT)