谭盾回应《秦始皇》抄袭：这完全是猜测(图)

歌剧《秦始皇》首轮演出结束前接受本报记者越洋专访—

　　中国作曲家谭盾的歌剧《秦始皇》从去年12月21日在美国大都会歌剧院演出以来，在美国歌剧界引起强烈的反响，全部12场演出的演出票早在演出前就已经售罄，而每场演出都是座无虚席。纽约时间今晚在大都会歌剧院，《秦始皇》将演出首轮的最后一场，记者昨天越洋连线该剧的作曲家和指挥谭盾，他对最近国内媒体爆出的“歌剧《秦始皇》涉嫌抄袭电影《秦颂》”事件和《纽约时报》某评论员发表的对歌剧《秦始皇》的评论，发表自己的看法。

　　所谓“抄袭”完全是猜测

　　面对国内有媒体报道关于歌剧《秦始皇》涉嫌抄袭影片《秦颂》的报道，谭盾认为：“所谓‘抄袭’，这完全是一种猜测。因为影片《秦颂》的编剧芦苇就是歌剧《秦始皇》的创作团队的一员。芦苇创作电影剧本《血筑》后才被拍成电影，并改名为《秦颂》，而我们与芦苇合作的时候，我们的律师与芦苇在签订合同前看过了芦苇出示的所有证明，证明他是这个剧本的者，其中也包括了西安电影制片厂的证明，证明剧本的有关版权归芦苇本人所有，因此，我们才决定与芦苇合作。而歌剧《秦始皇》中确实用了电影剧本《血筑》，也就是《秦颂》中的部分情节，但是，因为是歌剧，故事情节和结构已经不是电影的结构。在与芦苇谈歌剧改编的时候，我们也谈到影片剧本中有关音乐故事的情节，歌剧《秦始皇》最主要的目的是把京剧渗透到西方歌剧文化中，让中国诗剧与西方歌剧相融合，这是我们对歌剧《秦始皇》所做的最大努力。故事的结构、概念等与《秦颂》完全不一样了。而同时，我们与芦苇合作，我们的歌剧创作人员的名单中有芦苇的名字，根本就不存在抄袭的问题。当时在与芦苇签合同的时候，我们的合同也很严谨，上面写了芦苇出示的证明表明他是版权拥有者，而如果版权有与另一方分享的问题，芦苇将负全部责任。我想，提出这样问题的人可能不了解情况。歌剧已经对原剧本进行了改编，结构和故事安排已经改变了。周晓文和芦苇都是我崇拜的艺术家，如果周晓文拥有剧本的版权而不是芦苇，我就会和周晓文合作，但现在是芦苇拥有版权，所以他加入了我们的创作集团。”

　　国内媒体提到的那一篇报道只是《纽约时报》众多报道评论中的一篇

　　歌剧《秦始皇》在大都会歌剧院上演不久，《纽约时报》就发表了一则评论，对《秦始皇》颇多微词。对此，谭盾告诉记者：“美国许多报纸都发表了评论文章，其中《纽约时报》发表的评论就占三分之一，而国内媒体提到的那一篇报道只是《纽约时报》众多报道评论中的一篇。另外我想告诉你，那个写这个乐评的评论家刚刚被美国媒体评论为最不可信的评论人，他对郎朗、小泽征尔、马友友都提出过批评，凡是东方人他都提出过批评。其实，在美国大都会歌剧院的观众都不会被评论左右。”

　　期待《秦始皇》回娘家

　　今晚，谭盾将指挥《秦始皇》首轮的最后一场演出，说到歌剧《秦始皇》在大都会歌剧院演出后的计划，谭盾说：“今年春节期间，美国公共电视台将播放歌剧《秦始皇》的演出，而许多大的歌剧院都在联系演出这部歌剧，而我们正在做的是明年大都会歌剧院在中国的演出，而在回娘家之前，我们可能要改四次左右，我想让它成为中国歌剧真正走向世界歌剧的一个好的开端。”